关于您提出的“电子邮件中发现催收函是否算起诉”以及“债权人主张权力是否必须起诉”的问题，以下是我的详细解答：

1. 电子邮件中发现催收函并不等同于起诉

   • 催收函的性质：催收函是债权人向债务人发出的，要求其履行还款义务的书面通知。它通常包含债务金额、还款期限、逾期利息等信息，并可能附有法律后果的警告。然而，催收函本身并不具备法律诉讼的效力，它只是一种催告行为。
   • 起诉的定义：起诉是指债权人向人民法院提起诉讼，要求法院对债务纠纷进行审理并作出判决的行为。起诉需要提交起诉状、证据材料等，并经过法院的立案审查。
   • 结论：因此，仅仅在电子邮件中发现催收函，并不能视为债权人已经对债务人提起了诉讼。

2. 债权人主张权力并不必须通过起诉

   • 非诉讼解决方式：债权人主张权力并不一定要通过起诉这一法律途径。在债务纠纷中，双方可以通过协商、调解、仲裁等非诉讼方式解决争议。这些方式通常更加灵活、高效，且成本较低。
   • 起诉的适用性：当然，如果非诉讼方式无法解决争议，或者债务人拒绝履行还款义务，债权人可以选择向人民法院提起诉讼。起诉是债权人维护自身权益的一种法律手段，但并非唯一手段。
   • 不起诉的后果：如果债权人选择不起诉，并不意味着其放弃了主张权力的权利。债权人仍然可以通过其他方式（如继续催收、寻求第三方协助等）来追讨债务。然而，需要注意的是，如果债务超过诉讼时效期间（通常为三年），债权人可能会失去通过法律途径追讨债务的权利。

3. 关于“如果不起诉不算主张权力”的误解

   • 主张权力的方式多样：如前所述，债权人主张权力的方式并不限于起诉。不起诉并不意味着债权人没有主张其权力，只是选择了非诉讼的方式来解决争议。
   • 诉讼时效的考虑：虽然不起诉不会直接导致债权人失去主张权力的权利，但债权人需要注意诉讼时效的问题。如果债务超过诉讼时效期间，债权人将失去通过法律途径追讨债务的权利。因此，债权人应在诉讼时效期间内采取适当的措施来维护自身权益。

总结与建议：

• 电子邮件中的催收函并不等同于起诉，它只是一种催告行为。
• 债权人主张权力并不必须通过起诉，还可以选择协商、调解、仲裁等非诉讼方式。
• 不起诉并不意味着债权人放弃了主张权力的权利，但需要注意诉讼时效的问题。
• 如果您作为债务人收到了催收函或面临债务纠纷，建议您及时与债权人沟通协商，寻求合理的解决方案。如果您作为债权人需要追讨债务，也建议您根据具体情况选择合适的解决方式，并在必要时咨询专业律师的意见。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。