虚构工作借贷一般是不合法的，这种行为可能涉及欺诈，并可能导致借贷合同无效。以下从不同角度为你详细分析：
法律角度：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。虚构工作进行借贷，显然违背了诚信原则，可能构成欺诈。
- 如果借贷双方中一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。这意味着，如果借款人虚构工作事实，出借人可以要求撤销借贷合同，并可能要求借款人承担因此造成的损失。
合同效力角度：
- 借贷合同是双方意思表示一致的产物，如果一方通过虚构工作等欺诈手段获取借款，那么该合同可能因缺乏真实意思表示而被认定为无效。
- 合同无效后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。
实际操作与风险角度：
- 虚构工作借贷不仅可能面临法律上的无效风险，还可能对借款人的信用记录造成严重影响。一旦出借人发现借款人虚构工作事实，可能会采取法律手段追讨借款，甚至将借款人列入失信被执行人名单。
- 此外，虚构工作借贷还可能涉及其他法律风险，如如果借款人使用虚构的工作证明等文件进行贷款，还可能构成伪造、变造国家机关公文、证件、印章罪等刑事犯罪。
建议：
- 对于借款人而言，应当诚实守信，不要虚构工作事实进行借贷。如果确实需要借款，应当通过合法途径，如向银行、正规金融机构或亲朋好友借款，并签订正规的借贷合同。
- 对于出借人而言，在出借资金前应当对借款人的身份、信用状况、还款能力等进行充分了解，并要求借款人提供真实、有效的证明文件。如果发现借款人虚构工作事实或其他欺诈行为，应当及时采取法律手段维护自己的合法权益。
如果你在债务债权方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。