被告方申请延迟开庭，原告方不能直接因此申请法院冻结被告方资产，但原告方可以在符合法定条件的情况下，依法向法院申请财产保全以冻结被告方资产。以下是详细分析：

1. 延迟开庭与资产冻结的直接关联性
   被告方申请延迟开庭，通常是基于正当理由（如需要更多时间准备证据、律师时间冲突等），这一行为本身并不直接触发原告方申请冻结被告资产的法定条件。资产冻结（即财产保全）需满足《民事诉讼法》规定的独立条件，与是否延迟开庭无必然因果关系。

2. 原告方申请财产保全的法定条件
   根据《民事诉讼法》第103条，原告方可在以下情形下申请财产保全：

   • 情况紧急：如被告有转移、隐匿财产的风险，可能导致判决难以执行；
     
   • 提供担保：原告需向法院提供与保全金额相当的担保（如现金、房产、保险公司保函等），以赔偿因错误保全给被告造成的损失；
     
   • 提交申请书：需明确保全财产的种类、数量、所在地等信息，并附相关证据（如被告转移财产的线索）。
     

若原告方能证明被告存在逃避债务的风险（如被告已将部分资产转移至他人名下、经营状况恶化等），即使被告申请延迟开庭，法院仍可能批准财产保全申请。

1. 财产保全的流程与注意事项

   • 申请时间：可在起诉前（诉前保全）或起诉后（诉讼保全）提出。诉前保全需在30日内起诉，否则法院将解除保全；
     
   • 法院审查：法院会在48小时内作出裁定，情况紧急的可能立即执行；
     
   • 被告救济：被告可提供反担保要求解除保全，或对保全裁定申请复议；
     
   • 执行范围：保全财产价值应与诉讼请求金额相当，不得超标的保全。

2. 实务建议

   • 证据收集：原告方需提前收集被告财产线索（如银行账户、房产、车辆等），并证明其存在转移风险；
     
   • 担保准备：根据保全金额准备担保，可咨询保险公司出具保函以降低资金占用成本；
     
   • 专业协助：财产保全涉及法律程序与风险评估，建议委托律师起草申请书并全程跟进。

总结：被告申请延迟开庭不会直接导致资产冻结，但原告方若能证明被告存在逃避债务的风险，可依法申请财产保全。具体操作需结合证据充分性、担保能力等因素综合判断，建议提前规划并咨询专业律师。