自首后是否能出来，需根据具体案情、犯罪性质、社会危害程度及司法机关的审查判断综合确定，无法一概而论。以下从不同角度详细分析：

一、自首的法律效果

自首是刑法规定的法定从宽情节之一。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。”这意味着，自首本身并不直接导致犯罪嫌疑人或被告人“出来”（即释放或取保候审），但会对其量刑产生积极影响，可能减轻处罚或免除处罚。

二、自首后能否取保候审

取保候审是刑事诉讼中的一种强制措施，允许犯罪嫌疑人或被告人在一定条件下暂时离开羁押场所，等待审判。自首后能否取保候审，需考虑以下因素：

1. 犯罪性质与情节：若犯罪性质较轻，情节轻微，且自首情节显著，司法机关可能认为取保候审不致发生社会危险性，从而批准取保候审。
2. 社会危害程度：若犯罪行为对社会造成的危害较小，且犯罪嫌疑人或被告人有悔罪表现，司法机关可能倾向于批准取保候审。
3. 证据情况：若案件证据充分，犯罪嫌疑人或被告人自首后如实供述，且不存在毁灭、伪造证据或串供的风险，司法机关可能认为取保候审不会影响案件侦查或审判。

三、自首后能否释放（判决前）

在判决前，犯罪嫌疑人或被告人通常处于羁押状态。自首后能否释放，需经过司法机关的审查判断。若司法机关认为取保候审或监视居住等非羁押措施足以保障诉讼顺利进行，且不存在社会危险性，可能决定释放犯罪嫌疑人或被告人。但这一决定需严格依据法律规定和案件具体情况作出。

四、自首后判决结果的影响

自首对判决结果的影响主要体现在量刑上。即使犯罪嫌疑人或被告人在判决前未能被释放，自首情节仍可能使其获得从轻或减轻处罚。若犯罪较轻且自首情节显著，甚至可能免除处罚。

五、实际操作中的建议

1. 及时自首：若涉嫌犯罪，应尽早向司法机关自首，以争取从宽处理。
2. 如实供述：自首后应如实供述自己的罪行，避免隐瞒或虚构事实，以免影响自首情节的认定。
3. 积极配合：在刑事诉讼过程中，应积极配合司法机关的工作，如接受讯问、提供证据等，以展现悔罪态度。
4. 寻求专业帮助：自首后，建议及时咨询专业律师，了解案件进展和可能的法律后果，以便制定合适的辩护策略。

总结来说，自首后能否“出来”取决于多种因素，包括犯罪性质、情节、社会危害程度及司法机关的审查判断等。若您或您身边的人涉嫌犯罪并考虑自首，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议。