结论概述：结合新闻背景中王者荣耀新增“寄卖行”系统的情况，若玩家在该系统交易中受骗，游戏公司是否担责需分情况讨论。一般情况下，游戏公司若尽到合理管理义务，通常不担责；但若存在过错，如系统存在漏洞、未履行安全保障义务等，则可能需承担相应责任。

1. 游戏公司通常不担责的情况

• 法律关系分析：在“寄卖行”系统中，玩家之间的交易本质上属于民事法律关系中的买卖合同关系。游戏公司作为平台提供者，并非交易合同的直接当事人。根据《民法典》中关于合同相对性的原则，合同的权利义务主要约束合同双方当事人，即交易的买卖双方。
• 平台义务履行：如果游戏公司尽到了合理的管理义务，例如制定了明确的交易规则、对交易行为进行了一定的监管（如设置交易审核机制、对违规交易行为进行处罚等），并且及时处理了玩家的投诉和举报，那么在玩家受骗的情况下，游戏公司通常不承担责任。这是因为游戏公司已经为玩家提供了一个相对安全、有序的交易环境，玩家受骗主要是由于自身疏忽或者交易对方的欺诈行为导致。
• 类似案例参考：在电商领域，许多电商平台都提供了用户之间的交易功能。如果平台尽到了合理的监管义务，当买家在交易中受到卖家欺诈时，平台通常不承担赔偿责任，而是由卖家承担相应的法律责任。例如，淘宝平台上的交易纠纷，如果淘宝能够证明其已经按照规定对卖家进行了资质审核、对交易行为进行了监控等，那么在买家受骗的情况下，淘宝一般不承担赔偿责任。

2. 游戏公司可能担责的情况

• 系统漏洞导致受骗：如果“寄卖行”系统存在安全漏洞，例如被黑客攻击导致玩家账号被盗、交易信息被篡改等，从而使玩家遭受损失，游戏公司可能需要承担相应的责任。根据《民法典》中关于侵权责任的规定，游戏公司作为系统的运营者，有义务保障系统的安全性和稳定性。如果因为系统漏洞导致玩家受骗，游戏公司未尽到安全保障义务，应当承担侵权责任。
• 未履行安全保障义务：除了系统漏洞外，如果游戏公司未履行其他安全保障义务，例如未对交易物品进行真实性和合法性审查、未及时处理玩家的安全投诉等，导致玩家在交易中受骗，游戏公司也可能需要承担责任。例如，如果游戏公司允许玩家在“寄卖行”中交易非法物品，或者对玩家反映的交易安全问题拖延处理，从而给玩家造成损失，游戏公司应当承担相应的赔偿责任。
• 故意或重大过失：如果游戏公司存在故意或者重大过失的行为，例如与诈骗分子勾结、明知存在诈骗风险却不采取措施等，导致玩家受骗，游戏公司不仅需要承担民事赔偿责任，还可能面临行政处罚甚至刑事责任。

热点事件延伸思考与法律建议

• 对游戏公司的启示：游戏公司上线“寄卖行”系统，应当充分认识到自身在交易中的法律责任和义务。要加强系统的安全性和稳定性建设，完善交易规则和监管机制，及时处理玩家的投诉和举报，以降低玩家受骗的风险。
• 对玩家的建议：玩家在使用“寄卖行”系统进行交易时，要提高自身的安全意识和防范能力。仔细阅读交易规则，了解交易流程和注意事项；选择信誉良好的交易对象进行交易；在交易过程中，注意保护个人信息和交易密码，避免泄露；如果发现交易异常或者受到欺诈，要及时向游戏公司投诉并保留相关证据。

如果玩家在“寄卖行”系统交易中受骗，具体责任认定还需要根据实际情况进行详细调查和分析。若遇到此类问题，可直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供专业的法律建议。