在庭前调解阶段，你一般不能直接给被告发信息以补充你的证据，但可以通过正式的法律程序来提交和补充证据。以下是对这一问题的详细分析：

庭前调解阶段的性质

庭前调解是诉讼程序中的一个重要环节，旨在通过双方协商，达成和解协议，从而避免或简化后续的诉讼程序。在这个阶段，双方当事人及其代理人可以在法官或调解员的主持下，就案件的事实、证据和法律适用等问题进行讨论和协商。然而，庭前调解并不等同于正式的庭审，其程序相对灵活，但也有其特定的规则和要求。

证据提交的正式程序

在诉讼过程中，证据的提交和补充通常需要通过正式的法律程序进行。这包括在起诉时提交初步证据，以及在庭审前或庭审过程中，根据法院的要求或双方当事人的协商，提交补充证据。这些证据应当通过法院进行传递和交换，以确保程序的公正性和透明性。

直接给被告发信息的潜在问题

1. 程序不正当：直接给被告发信息以补充证据，可能绕过法院的正式程序，导致证据提交的不正当性。这可能影响证据的合法性和有效性，甚至可能被法院排除在外。
2. 对方质疑：被告可能会对你直接提交的证据提出质疑，认为这些证据没有经过法院的正式程序进行传递和交换，因此不具有合法性或可信度。
3. 调解氛围破坏：庭前调解阶段强调双方的协商和妥协，直接给被告发信息可能破坏调解的氛围，导致双方关系紧张，不利于调解的顺利进行。

正确的做法

1. 通过法院提交：如果你需要在庭前调解阶段补充证据，应当通过法院进行提交。你可以向法院提交书面申请，说明需要补充的证据及其重要性，并附上相关证据材料。法院会根据案件情况和法律规定，决定是否接受你的补充证据。
2. 与对方协商：在提交补充证据前，你也可以尝试与被告进行协商，看是否能够就证据的提交和认可达成一致意见。这有助于减少争议和冲突，促进调解的顺利进行。
3. 遵循法院指导：在庭前调解阶段，法院或调解员可能会给出关于证据提交和补充的指导或建议。你应当遵循这些指导或建议，以确保程序的正当性和有效性。

可能的法律后果

如果你违反正式程序直接给被告发信息以补充证据，可能会面临以下法律后果：

• 证据被法院排除在外，无法作为认定案件事实的依据。
• 受到法院的批评或警告，甚至可能面临罚款等处罚。
• 影响你在调解或诉讼中的信誉和形象，不利于后续程序的进行。

因此，我建议你遵循正式的法律程序来提交和补充证据，以确保程序的正当性和有效性。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。