在合同纠纷案件中，将手机号调取信息作为被告的证据材料，并非在所有情况下都是必要的，但可能是一个重要的辅助证据，具体取决于案件的具体情况和证据需求。以下从几个角度进行分析：

1. 证据的必要性取决于案件事实和争议焦点：

   • 在合同纠纷中，关键在于证明合同的存在、内容、履行情况以及违约事实等。如果手机号调取信息能够直接或间接证明这些关键事实（例如，通过通话记录证明双方就合同条款进行过协商，或通过短信记录证明一方承认了违约事实），那么这些信息就可能是必要的证据。
   • 如果案件事实清晰，其他证据已经足够证明争议焦点，那么手机号调取信息可能就不是必要的。

2. 手机号调取信息的合法性和关联性：

   • 合法性：根据法律规定，调取他人手机号信息必须遵循法定程序，如通过法院调查令或公安机关协助调查等。非法获取的信息将不被法院采纳，甚至可能涉及侵犯他人隐私权等法律问题。
   • 关联性：即使手机号调取信息是合法的，也必须与案件事实具有关联性。如果信息无法直接或间接证明案件事实，那么它就没有作为证据的价值。

3. 证据的充分性和证明力：

   • 在合同纠纷中，法院会综合考虑所有证据的充分性和证明力来作出判决。如果手机号调取信息能够与其他证据相互印证，形成完整的证据链，那么它的证明力就会增强。
   • 如果仅凭手机号调取信息难以证明案件事实，或者存在其他更直接、更有力的证据，那么这些信息可能就不是必要的。

4. 实际操作中的考虑：

   • 在实际操作中，调取手机号信息可能涉及一定的成本和时间。因此，在决定是否调取这些信息时，需要权衡其可能带来的证明价值与成本之间的关系。
   • 如果调取信息对案件结果影响不大，或者可以通过其他更经济、更高效的方式获取相同或类似的证据，那么可能就不需要调取手机号信息。

建议：

• 在决定是否将手机号调取信息作为被告的证据材料时，应首先分析案件事实和争议焦点，确定这些信息是否必要。
• 如果认为这些信息可能有助于证明案件事实，应确保调取程序的合法性，并评估信息的关联性和证明力。
• 综合考虑成本、时间和其他证据情况，做出明智的决策。

如有任何合同纠纷方面的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。