行政争议案件在一定条件下是可以适用人民调解的。以下从多个角度进行详细分析：
一、法律依据与原则
《中华人民共和国人民调解法》：该法明确规定了人民调解的范围和原则，虽然主要针对的是民间纠纷，但并未完全排除行政争议案件的适用可能性。特别是当行政争议案件涉及民事权益争议部分时，人民调解可以作为一种有效的解决方式。
调解原则：人民调解遵循自愿、合法、平等、尊重当事人诉讼权利的原则。在行政争议案件中，如果双方当事人愿意通过调解解决争议，且调解内容不违反法律法规的强制性规定，那么调解是可行的。
二、行政争议案件适用人民调解的具体情形
行政赔偿、补偿纠纷：这类纠纷往往涉及民事权益的争议，如因行政行为导致的财产损失或人身伤害赔偿等。在这种情况下，双方当事人可以通过人民调解委员会进行调解，达成赔偿或补偿协议。
行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权引发的争议：当行政机关在行使自由裁量权时，与相对人发生争议，且该争议不涉及行政行为的合法性时，双方可以通过调解来寻求共识。
其他涉及民事权益的行政争议：如行政合同纠纷、行政许可中的权益争议等，如果双方当事人愿意，也可以通过人民调解来解决。
三、不适用人民调解的情形
涉及行政行为合法性的争议：如果行政争议案件的核心问题是行政行为的合法性，那么这类案件通常需要通过行政复议或行政诉讼等法定程序来解决，人民调解不适用。
法律、法规明确规定不得调解的案件：某些特定的行政争议案件，法律、法规可能明确规定不得通过调解方式解决，如涉及国家安全、公共安全等敏感领域的案件。
四、实际操作中的注意事项
调解协议的效力：经人民调解委员会调解达成的调解协议，具有法律约束力，当事人应当按照约定履行。如果一方当事人不履行调解协议，另一方当事人可以向人民法院提起诉讼。
调解与诉讼的衔接：在行政争议案件中，如果调解不成或者调解协议无法履行，当事人仍然可以通过行政复议或行政诉讼等法定程序来维护自己的权益。
专业律师的协助：虽然人民调解是一种相对灵活、便捷的争议解决方式，但在涉及复杂法律问题的行政争议案件中，建议当事人寻求专业律师的协助，以确保自己的权益得到充分保障。
总结与建议：行政争议案件在一定条件下是可以适用人民调解的，特别是当争议涉及民事权益部分时。然而，在选择调解作为解决方式时，当事人需要了解调解的适用范围、调解协议的效力以及调解与诉讼的衔接等问题。如果你面临行政争议案件，并考虑通过人民调解来解决，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。