在合同诈骗案中，管辖权的确定是一个涉及多个方面的复杂问题，它关乎案件能否得到公正、高效的处理。以下是对合同诈骗案管辖权确定的详细解答：

一、地域管辖

1. 犯罪行为发生地管辖

   • 定义：犯罪行为发生地包括合同签订地、合同履行地以及诈骗行为实施地等与犯罪直接相关的地点。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，刑事案件可由犯罪地的人民法院管辖。
   • 实例：若诈骗分子在A地与受害者签订了虚假合同，那么A地作为合同签订地，其公安机关和法院就具有管辖权。

2. 犯罪结果发生地管辖

   • 定义：犯罪结果发生地是指犯罪行为导致的危害后果实际发生的地点，通常是受害者遭受财产损失的地点。
   • 实例：若受害者在B地支付了款项后发现被骗，那么B地作为犯罪结果发生地，其公安机关和法院同样具有管辖权。

3. 被告人居住地管辖

   • 定义：被告人居住地包括户籍所在地和经常居住地。经常居住地是指被告人离开户籍所在地后连续居住一年以上的地方（住院就医的除外）。
   • 法律依据：在特定情况下，如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜，可以由被告人居住地的人民法院管辖。
   • 实例：若犯罪嫌疑人户籍在C地，但长期在D地居住并工作，且在D地实施了合同诈骗行为，若D地公安机关在调查取证等方面更具便利条件，则D地公安机关和法院可具有管辖权。

二、级别管辖

1. 基层人民法院管辖

   • 范围：大多数合同诈骗案件，特别是涉案金额较小、犯罪情节较轻的案件，通常由基层人民法院进行第一审管辖。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》，基层人民法院管辖第一审普通刑事案件。

2. 中级人民法院管辖

   • 范围：涉及金额特别巨大、犯罪情节特别严重，可能被判处无期徒刑、死刑的合同诈骗案件，则由中级人民法院进行第一审管辖。
   • 法律依据：法律规定，中级人民法院管辖的第一审刑事案件包括可能判处无期徒刑、死刑的案件。

三、管辖权冲突及解决

• 情况说明：当多个法院对同一合同诈骗案均有管辖权时，即产生管辖权冲突。
• 解决原则：
  • 最初受理原则：一般由最初受理的法院审判。
  • 主要犯罪地原则：在必要时，可以移送主要犯罪地的法院审判。
  • 上级指定原则：当不同地区的法院之间对管辖权存在争议，或者出现特殊情况导致管辖不明确时，由共同的上级机关指定管辖。

四、立案与侦查

• 责任机关：合同诈骗案的立案管辖属于公安机关，具体由犯罪地或被告人居住地的公安机关负责。
• 流程：公安机关在接到报案后，会进行初步调查，若认为符合立案条件，则会立案侦查。侦查过程中，公安机关会收集证据、询问嫌疑人等。若认为符合起诉条件，则向法院提起公诉。

总结：合同诈骗案的管辖权确定需综合考虑地域管辖（包括犯罪行为发生地、犯罪结果发生地和被告人居住地）和级别管辖（基层或中级人民法院），并在出现管辖权冲突时依据相关法律原则进行妥善处理。同时，公安机关负责案件的立案与侦查，并在符合条件时向法院提起公诉，以确保案件得到依法、公正的处理。希望这个解答能帮助您更好地理解合同诈骗案的管辖权确定问题。