结论：在公司高管策划虚开资金回流法人账户这一事件中，责任的大小需根据具体情况来判断，但通常来说，策划者（即公司高管）的责任会相对较大，同时法人也可能因管理不善或知情不报而承担相应责任。以下是对此问题的详细分析：
一、公司高管的责任
策划与实施责任：
- 公司高管作为策划者，直接参与了虚开资金回流法人账户的行为，这是明确的违法行为。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，将受到刑事处罚，包括有期徒刑、拘役和罚金等。
- 高管作为行为的直接实施者，其责任无疑是最大的。他们不仅违反了法律法规，还损害了公司的利益和声誉，可能给公司带来严重的经济损失和法律风险。
管理责任：
- 如果高管在策划和实施过程中，还涉及对公司财务、税务等关键环节的操控或忽视，那么他们还可能因管理不善而承担额外的责任。例如，如果高管未能建立健全的内部控制制度，导致公司财务出现混乱，那么他们可能因管理失职而受到处罚。
二、法人的责任
管理责任：
- 法人作为公司的法定代表人，对公司的经营管理负有全面责任。如果法人对高管策划虚开资金回流法人账户的行为知情不报或未能采取有效措施予以制止，那么法人可能因管理不善而承担相应责任。
- 此外，如果法人未能建立健全的公司治理结构，导致高管能够轻易实施违法行为，那么法人也可能因治理结构不完善而受到批评或处罚。
法律责任：
- 在某些情况下，如果法人直接参与了虚开资金回流的行为，或者对行为的发生负有直接责任，那么法人也可能面临刑事处罚。然而，在大多数情况下，法人更可能因管理不善或知情不报而承担民事或行政责任，如罚款、赔偿损失等。
三、其他相关因素
行为的具体情节：
- 责任的大小还取决于行为的具体情节，如虚开的金额大小、行为的持续时间、是否造成严重后果等。这些因素将直接影响对责任人的处罚力度。
公司的内部治理结构：
- 公司的内部治理结构也会影响责任的大小。如果公司治理结构完善，内部控制制度健全，那么高管实施违法行为的难度将增加，法人的管理责任也可能相应减轻。
相关法律法规的适用：
- 在处理此类案件时，还需要考虑相关法律法规的适用。不同的法律法规可能对责任人的处罚有不同的规定，因此需要根据具体情况进行具体分析。
建议：对于公司而言，应建立健全的内部控制制度，加强对高管和财务人员的监督和管理，防止类似违法行为的发生。同时，法人也应积极履行管理职责，确保公司的合法合规经营。如果发生此类事件，应及时向相关部门报告并配合调查处理，以减轻公司的法律责任和声誉损失。
后续思考：在实际操作中，如何平衡公司高管的决策权与法人的监督权，以及如何完善公司治理结构以防止类似违法行为的发生，都是值得深入思考和探讨的问题。如果你有更多关于公司法务的问题，可以直接向我咨询。