在行政诉讼立案时，法院确实会首先审查诉讼期限，但这一审查并非孤立进行，而是与起诉条件等一并审查。以下是对这一问题的详细分析：
一、立案审查的整体流程
在行政诉讼中，立案审查是一个综合性的过程，法院不仅会审查诉讼期限，还会对起诉状的内容、起诉条件等进行全面审查。具体来说：
当场登记立案：若当事人提交的起诉状内容完整且符合《行政诉讼法》的起诉条件，法院应立即当场登记立案。这一过程中，法院会初步判断起诉是否在法定的诉讼期限内提出。
7日内决定是否立案：对于不能当场判定是否符合起诉条件的起诉状，法院应接收并出具注明收到日期的书面凭证。随后，在7日内进行审查。这一审查过程包括了对诉讼期限的审查，即判断起诉是否在法定的诉讼期限内提出。若符合起诉条件且诉讼期限无误，则予以立案；若不符合起诉条件或诉讼期限已过，则作出不予立案的裁定。
二、诉讼期限的审查要点
在立案审查过程中，法院对诉讼期限的审查主要关注以下几点：
起诉期限的起算点：根据《行政诉讼法》及相关司法解释的规定，起诉期限通常从知道或应当知道行政行为作出之日起计算。法院会审查起诉状中是否明确提及了知道或应当知道行政行为作出的时间，并据此判断起诉是否在法定期限内提出。
起诉期限的延长与中断：在某些特殊情况下，起诉期限可能会延长或中断。例如，因不可抗力或其他正当理由耽误法定期限的，可以在障碍消除后的10日内申请延长期限。法院在审查时会考虑这些因素，以判断起诉是否仍在有效期限内。
三、其他立案审查要点
除了诉讼期限外，法院在立案审查时还会关注以下要点：
起诉状的内容：法院会审查起诉状是否包含了原告、被告的基本信息、诉讼请求、事实与理由等内容，以及这些内容是否清晰、明确。
起诉条件：根据《行政诉讼法》的规定，起诉必须符合一定的条件，如原告与行政行为有利害关系、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实根据等。法院会审查起诉是否满足这些条件。
四、当事人的权利与救济途径
若当事人在法定期限内未收到立案通知或不予立案的裁定，他们有权向上一级法院投诉或举报。同时，原告对不予立案的裁定不服时，除可申请复议外，还有权依法提起上诉。这些权利与救济途径为当事人提供了法律保障，确保他们的合法权益得到及时维护。
总结与建议：在行政诉讼立案时，法院会首先审查诉讼期限，但这一审查是与其他起诉条件等一并进行的。作为当事人，应确保起诉在法定期限内提出，并准备好完整的起诉状和相关证据材料。若对立案审查过程或结果有疑问或不满，可及时向法院咨询或寻求法律帮助。如有任何法律问题，可直接向我咨询。