结论：在此类情况下，责任归属并非绝对，需根据具体情形来判断，一般可能涉及老人自身责任、倒车方责任或双方混合责任。
详细分析：
老人自身责任：
- 如果老人因为自身身体原因（如平衡感差、骨质疏松等）或过度惊慌，在没有外力直接作用的情况下自行摔倒骨折，且倒车方的行为并未构成对老人的直接威胁或实际接触，那么根据一般法律原则，老人可能需要自行承担主要或全部责任。
- 这种情况下，倒车方如果没有过错（如未违反交通规则、未突然加速或倒车等），则不应承担责任。
倒车方责任：
- 如果倒车方的行为（如倒车速度过快、未观察周围环境、突然改变倒车方向等）对老人构成了实际威胁，即使没有直接接触，也可能因“惊吓”或“潜在危险”导致老人摔倒骨折，倒车方可能需要承担一定的法律责任。
- 根据《民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这里的“过错”包括故意和过失，如果倒车方的行为存在过失，且该过失与老人的摔倒骨折有因果关系，则倒车方应承担相应责任。
双方混合责任：
- 在某些情况下，可能存在双方都有一定过错的情况。例如，倒车方未充分观察周围环境，而老人也因自身原因（如未注意避让）导致摔倒骨折。
- 这种情况下，责任可能根据双方的过错程度进行分担。法院或相关机构会根据具体证据和情况，判断双方各自应承担的责任比例。
法律建议：
- 收集证据：如果发生此类事件，双方应尽可能收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在后续处理中提供有力支持。
- 及时报警：建议立即报警，由警方进行现场勘查和调查，出具事故责任认定书，为后续处理提供依据。
- 协商或诉讼：根据事故责任认定书和相关证据，双方可以协商解决赔偿问题；如果协商不成，可以通过法律途径解决，如向法院提起诉讼。
可能后果：
- 如果倒车方被认定有责任，可能需要承担老人的医疗费用、护理费用、误工费等经济损失，甚至可能需要承担精神损害赔偿等。
- 如果老人被认定有责任或双方混合责任，则倒车方的赔偿责任会相应减轻或免除。
总之，在处理此类事件时，应充分考虑各种因素，包括双方的行为、过错程度、因果关系等，以便做出公正合理的责任判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。