结论：围标未中标且废标后，对法人的影响主要取决于围标行为的性质、是否被发现以及相关法律法规的适用情况。一般来说，如果围标行为未被发现或未构成严重违法，对法人的直接影响可能较小；但如果围标行为被发现并构成违法，法人可能面临行政处罚、民事赔偿以及刑事责任等严重后果。
详细分析：
行政处罚风险：
- 根据《中华人民共和国招标投标法》及相关规定，围标行为属于违法行为。如果法人参与围标，即使未中标且废标，一旦被发现，也可能面临行政处罚，如罚款、没收违法所得、责令停业整顿、吊销营业执照等。
- 行政处罚的严重程度取决于围标行为的性质、情节以及造成的后果。例如，如果围标行为涉及金额巨大、情节严重或造成重大损失，行政处罚可能会更加严厉。
民事赔偿风险：
- 如果围标行为导致其他投标人遭受损失，如因围标而失去中标机会、因围标行为导致的额外成本等，受损的投标人可能会向法院提起民事诉讼，要求法人承担赔偿责任。
- 民事赔偿的金额将根据受损投标人的实际损失、围标行为的过错程度等因素进行确定。
刑事责任风险：
- 在某些情况下，围标行为可能构成犯罪，如串通投标罪。如果法人参与围标且情节严重，可能面临刑事责任，包括有期徒刑、罚金等。
- 刑事责任的追究将依据《中华人民共和国刑法》的相关规定进行，具体刑罚将根据犯罪情节、社会危害程度等因素进行确定。
信誉与声誉影响：
- 即使法人未因围标行为受到行政处罚或刑事责任追究，但围标行为本身可能损害法人的信誉和声誉。在商业社会中，信誉和声誉是法人重要的无形资产，一旦受损，可能影响法人的业务合作、市场竞争力等。
建议与措施：
- 加强合规管理：法人应建立健全的合规管理制度，明确禁止围标等违法行为，并加强对员工的合规培训和教育，确保员工了解并遵守相关法律法规。
- 及时自查自纠：如果法人发现自身存在围标行为或可能涉及围标行为，应及时进行自查自纠，主动向相关部门报告并配合调查处理，以减轻或避免可能的法律后果。
- 寻求法律帮助：如果法人对围标行为的法律后果存在疑问或担忧，应及时咨询专业律师，了解相关法律法规和司法实践，以便更好地应对可能的法律风险。
总结：围标未中标且废标后，对法人的影响可能涉及行政处罚、民事赔偿、刑事责任以及信誉与声誉等多个方面。因此，法人应高度重视合规管理，加强自查自纠，并在必要时寻求法律帮助，以有效应对可能的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。