在两人互殴且其中一方肋骨骨折的情况下，双方是否都有责任，这取决于具体的案情和证据情况，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：
一、法律责任的基本原则
在侵权损害（人格权）领域，法律责任的基本原则是“过错责任原则”，即谁有过错，谁就应承担相应的法律责任。在互殴的情况下，如果双方都有过错，那么双方都可能需要承担一定的法律责任。
二、互殴中的责任划分
双方都有过错的情况：
- 如果双方在互殴过程中都有故意或过失的行为，且这些行为共同导致了其中一方肋骨骨折的结果，那么双方都可能需要根据各自的过错程度承担相应的法律责任。
- 例如，如果双方因琐事发生争执，进而升级为互殴，且双方在互殴过程中都有击打对方的行为，那么双方都可能对肋骨骨折的结果负有一定的责任。
一方过错明显大于另一方的情况：
- 如果在一方明显挑衅或攻击另一方，导致另一方在防卫过程中造成挑衅方肋骨骨折，那么挑衅方可能需要承担更大的法律责任，而防卫方可能因正当防卫或防卫过当而承担部分或无责任。
- 正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。如果防卫行为没有明显超过必要限度，那么防卫方通常不需要承担法律责任。
一方无过错或过错极小的情况：
- 如果一方在互殴中完全没有过错或过错极小，而另一方则故意或重大过失地造成其肋骨骨折，那么过错方应承担全部或主要的法律责任。
- 例如，如果一方在互殴中只是被动防御，而另一方则使用暴力手段故意击打其肋骨，导致其骨折，那么故意击打方应承担全部的法律责任。
三、法律后果与赔偿
- 在确定双方责任后，根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，过错方应承担相应的民事赔偿责任，包括医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。
- 如果互殴行为构成犯罪（如故意伤害罪），那么过错方还可能面临刑事责任的追究。
四、建议与行动
- 收集证据：在互殴事件发生后，双方应尽可能收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以证明自己的行为和对方的过错程度。
- 及时报警：如果互殴行为造成了严重后果或双方无法协商解决，应及时报警并寻求警方的帮助和调查。
- 咨询律师：在涉及法律责任和赔偿问题时，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和帮助。
最后需要强调的是，每个互殴案件的具体情况都是独特的，因此责任划分和法律后果也会因案而异。如果你或他人涉及此类纠纷，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。