在行政诉讼中，受害人确实有可能获得精神损害赔偿，但这一权利的行使需满足特定条件。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律依据

根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的规定，若行政机关及其工作人员在行使行政职权时，有违反该法第三条或第十七条规定的侵犯人身权行为，且这些行为致人精神损害并造成严重后果时，受害人不仅有权要求消除影响、恢复名誉、赔礼道歉，还有权获得相应的精神损害抚慰金。

二、适用情形

1. 侵犯人身自由：例如，公安机关在没有合法依据的情况下对公民进行行政拘留，限制了公民的人身自由，并伴随精神上的痛苦。
2. 侵犯生命健康权：如城管执法人员在执法过程中对摊贩进行暴力殴打，造成身体伤害的同时带来严重的精神创伤。
3. 其他侵犯人身权行为：包括但不限于以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的，以及违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的等。

三、“造成严重后果”的判定

在司法实践中，“造成严重后果”通常被理解为受害人因侵权行为而遭受精神障碍、自杀、自残等严重情形。法院在审理此类案件时，会综合考虑侵权行为的性质、手段、场合、后果、影响，侵权人的过错程度，以及当地平均生活水平等多种因素，来确定是否支持精神损害抚慰金的请求及其具体数额。

四、赔偿程序与考量因素

1. 赔偿程序：

   • 赔偿请求人应当先向赔偿义务机关提出赔偿要求。
   • 也可以在申请行政复议或提起行政诉讼时一并提出精神损害赔偿的请求。

2. 赔偿标准及考量因素：

   • 法律并未明确统一的精神损害赔偿标准。
   • 法院在确定赔偿金额时，会综合考虑侵权行为的严重程度（包括手段、方式、持续时间等）、受害人的精神损害程度（如是否出现精神疾病、心理障碍等，需有专业医疗诊断或鉴定意见为依据）以及当地的经济发展水平等因素。

五、实际案例与操作建议

在实际操作中，受害人若希望获得精神损害赔偿，应积极收集相关证据来支持自己的主张。这些证据应能够证明行政机关或其工作人员的侵权行为、受害人的精神损害程度以及二者之间的因果关系。同时，受害人还应了解并遵循法院关于证据提交和诉讼程序的规定，以确保自己的权益得到有效维护。

举例说明：假设某公民因行政机关的错误行政拘留行为，导致长期精神抑郁，无法正常生活和工作，甚至需要专业心理治疗。在此情况下，该公民有权在提起行政诉讼时一并提出精神损害赔偿的请求，并提交相关医疗诊断证明、心理治疗记录等证据来支持其主张。

综上所述，行政诉讼中的精神损害赔偿是一项重要的法律权利，但其行使需严格遵循法律规定的条件和程序。如果您在行政诉讼中遇到了精神损害赔偿的问题，或者有任何其他法律疑问，都可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。