情侣期间给对方花的钱能否要回来，主要取决于款项的性质及相关的法律约定。下面我将从不同角度为你详细分析：
一、赠与性质的支出
日常小额消费：
- 描述：在恋爱期间，为了表达爱意和增进感情，情侣间常会有小额的红包、转账或共同消费，比如吃饭、看电影等。这些通常被认定为一般性赠与。
- 法律性质：赠与行为一旦完成，给付方通常不能要求返还。因为这是双方自愿的，且金额不大，符合恋爱期间的正常消费习惯。
- 示例：情人节发送的520元红包，或者平时一起吃饭、看电影的费用，一般难以要求返还。
特殊意义的转账：
- 描述：特定数字（如520、1314等）或在特殊纪念日、节日给予的转账，如果没有其他证据表明存在借贷关系，也通常被视为赠与。
- 法律性质：同样，这种赠与行为一旦完成，给付方也难以主张返还。因为这些转账往往承载着特殊的情感意义，是双方自愿的。
二、附条件赠与或借款性质的支出
以结婚为目的的大额赠与（彩礼性质）：
- 描述：一方给予另一方大额财物，如房产、车辆、昂贵首饰等，且明确以结婚为目的。
- 法律性质：若双方未能结婚，这种赠与可视为附解除条件的赠与。即当结婚这一条件不成就时，赠与方有权要求返还。
- 示例：为筹备婚礼购买的订婚钻戒，如果最终未能结婚，赠与方可以要求返还。
有借款合意的转账：
- 描述：情侣间的转账如果明确表示为借款，并有借条、聊天记录等证据支持。
- 法律性质：该转账应认定为借款，出借方有权要求还款。因为借款关系是基于双方合意产生的，且通常有明确的还款期限和方式。
- 示例：一方因经济困难向另一方借款，并明确表示会归还，且有借条或聊天记录为证，那么出借方可以要求还款。
三、其他考虑因素
恋爱时长：
- 影响：法官在判断时可能会考虑恋爱时长，以判断是否存在欺诈行为。比如，如果恋爱时间很短，但一方却给予了另一方大量财物，这可能会引起法官的怀疑。
分手原因：
- 影响：虽然分手原因不是法律问题，但它可能会影响法官的判断。比如，如果是因为一方过错导致分手，法官可能会倾向于支持无过错方的返还请求。
证据收集：
- 重要性：在采取行动前，务必收集相关证据，如转账记录、聊天记录、书面协议等。这些证据将有助于你维护自己的合法权益。
四、综合分析与建议
- 在判断情侣间款项往来能否要回时，需综合考虑转账金额、转账背景、双方约定及证据等多方面因素。
- 对于大额财物或借款关系，建议及时保留好相关证据，并在必要时寻求法律帮助。
- 无论何种情况，保留好相关证据都是至关重要的。它不仅能帮助你证明自己的主张，还能在需要时维护你的合法权益。
如果你有具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律建议。