结论：在起诉对方造谣传播打胎损害名誉并威胁打架的案件中，胜诉后律师费是否由对方承担，这并非一个绝对的问题，而是取决于多种因素，包括合同约定、法律规定以及案件具体情况等。

分析角度一：合同约定

1. 有约定的情况：如果双方在合同中（虽然此类侵权纠纷可能不直接涉及合同，但若存在相关协议或和解协议等）明确约定了律师费的承担方式，比如约定“若一方违约或侵权，需承担对方因此产生的律师费”，那么胜诉后，律师费很可能由对方承担。

2. 无约定的情况：若双方没有此类约定，则律师费的承担通常不会直接由对方承担，而是需要由胜诉方自行承担。

分析角度二：法律规定

1. 一般原则：在大多数侵权纠纷中，律师费并不属于直接损失，因此法律并未明确规定律师费必须由败诉方承担。这意味着，在没有特别约定的情况下，胜诉方通常需要自行承担律师费。

2. 例外情况：然而，也存在一些例外。例如，在某些特定类型的侵权纠纷中（如知识产权侵权、网络侵权等），法律可能明确规定败诉方需承担胜诉方的合理律师费。但就您所描述的案件类型（名誉权侵权及威胁打架）而言，并不直接属于这些特定类型。不过，如果地方性法规或司法解释有特别规定，也可能适用。

3. 法院裁量权：此外，即使在没有明确法律规定的情况下，法院也可能根据案件的具体情况，如侵权行为的恶劣程度、胜诉方的实际损失等，酌情判决败诉方承担部分或全部律师费。但这种情况相对较少，且需要胜诉方提供充分的证据来支持其主张。

分析角度三：案件具体情况

1. 侵权行为的严重性：如果对方的造谣传播行为极其恶劣，对您的名誉造成了严重损害，且威胁打架的行为也构成了明显的威胁或暴力倾向，那么法院在判决时可能会更倾向于支持您要求对方承担律师费的请求。

2. 证据的充分性：您需要提供充分的证据来证明对方的侵权行为以及您因此产生的实际损失（包括律师费）。如果证据不足或存在争议，那么法院可能不会支持您要求对方承担律师费的请求。

建议：

1. 收集证据：在起诉前，务必收集充分的证据来证明对方的侵权行为以及您因此产生的实际损失。这包括但不限于聊天记录、录音录像、证人证言等。

2. 咨询专业律师：虽然我已经给出了全面的分析，但每个案件的具体情况都有所不同。因此，我建议您在起诉前咨询一位专业律师，以便更准确地评估您的案件情况和胜诉可能性，以及律师费的承担问题。

3. 考虑和解或调解：在诉讼过程中，您也可以考虑与对方进行和解或调解。如果双方能够达成一致意见，那么可以避免漫长的诉讼过程，并可能就律师费的承担问题达成妥协。

总之，胜诉后律师费是否由对方承担取决于多种因素。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。