结论：从法律角度来看，您亲叔和堂叔在您父亲重病住院时给予的500元，通常被视为赠与，一般情况下是不需要偿还的。

详细分析：

1. 赠与的法律性质：

   • 赠与是指一方无偿地将自己的财产给予另一方，另一方表示接受的行为。在您的情况下，亲叔和堂叔给予的500元，可以视为他们对您父亲（或您家庭）的赠与，因为这笔钱是无偿给予的，且没有明确的借贷合意。

2. 赠与的效力：

   • 一旦赠与行为完成，即赠与物交付给受赠人，赠与合同即生效，受赠人即取得赠与物的所有权。在您的情况下，亲叔和堂叔已经将钱给予了您或您的家庭，因此这笔钱已经属于您或您家庭的财产，无需偿还。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 虽然一般情况下赠与是不需要偿还的，但如果存在特殊情况，如赠与附有条件（如要求您或您的家庭在将来某个时间点做某事），或者赠与行为本身存在瑕疵（如欺诈、胁迫等），那么可能需要考虑偿还或撤销赠与的问题。然而，在您描述的情况下，并没有提及这些特殊情况，因此可以认为赠与是有效的，且不需要偿还。

4. 家庭伦理和道德考量：

   • 除了法律层面，从家庭伦理和道德的角度来看，亲叔和堂叔在您父亲重病时给予帮助，是出于亲情和关爱。即使从道德层面考虑，也没有要求偿还的理由。相反，您和您的家庭应该铭记这份恩情，并在可能的情况下给予回报或关心。

建议：

• 既然亲叔和堂叔给予的500元是赠与，且没有特殊情况需要偿还，那么您和您的家庭可以安心接受这份恩情，无需有偿还的压力。
• 如果您和您的家庭经济条件允许，且希望表达感激之情，可以考虑在适当的时候以其他方式（如节日问候、赠送小礼物等）回报亲叔和堂叔的关爱。

后续行动：

• 如果您对赠与的法律性质或效力有任何疑问，或者未来遇到类似情况需要法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。