股东会起诉时，通常是以股东自己的名义提起诉讼，但具体情形需根据诉讼类型和法律规定来确定。以下是对这一问题的详细分析：
一、股东代表诉讼（派生诉讼）中的名义问题
在股东代表诉讼中，股东以自己的名义提起诉讼，但其本质是为了维护公司的利益。根据《中华人民共和国公司法》第一百八十九条的规定，当董事、高级管理人员或监事有不当行为，且公司内部机构（如监事会或董事会）拒绝或未及时提起诉讼时，符合条件的股东有权为公司利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。这里的“以自己的名义”提起诉讼，是指股东作为原告代表公司行使诉权，而非公司内部机构或管理层。尽管诉讼由股东发起，但法律上视为公司为诉讼的主体，因为诉讼的目的是为了恢复和保护公司的合法权益。
具体情形：
前置程序豁免的紧急情况：当公司董事、监事或高级管理人员存在侵害公司利益的行为，且情况紧急、不立即提起诉讼将导致公司利益遭受不可弥补损失时，股东可绕过“书面请求监事会/董事会起诉”的前置程序，直接以自己名义提起诉讼。
内部机构拒绝履职的救济途径：股东已依法履行前置程序，但监事会/董事会无正当理由拒绝起诉或自收到请求之日起30日内未提起诉讼，此时股东可直接起诉。
二、股东直接诉讼中的名义问题
除了股东代表诉讼外，股东在特定情况下也可以直接以自己的名义提起诉讼，以维护自身的合法权益。例如，当控股股东、实际控制人或董监高通过关联交易、挪用资金等直接损害其他股东个人权益时，受害股东可基于侵权行为法直接起诉索赔。
具体情形：
股权代持关系中的显名化诉讼：实际出资人（隐名股东）与名义股东发生股权归属争议时，若隐名股东已完成实质出资并具备股东身份实质要件，可向法院起诉要求确认股东资格。
股东直接损害赔偿诉讼：如大股东利用控制权篡改公司章程剥夺小股东分红权，小股东可起诉要求停止侵害并赔偿损失。
三、诉讼主体与地位
在股东提起的诉讼中，诉讼主体与地位因诉讼类型而异：
股东代表诉讼：
股东直接诉讼：
四、诉讼结果的归属
在股东代表诉讼中，胜诉后所得的利益归属于公司，而非股东个人。这是因为股东代表诉讼的本质是为了维护公司的利益，股东只是作为公司的代表行使诉权。而在股东直接诉讼中，胜诉后所得的利益则归属于受害股东本人。
总结与建议：
股东会起诉时，是以股东自己的名义还是以其他名义提起诉讼，取决于诉讼类型和法律规定。在股东代表诉讼中，股东以自己的名义提起诉讼以维护公司利益；在股东直接诉讼中，股东则直接以自己的名义提起诉讼以维护自身权益。如果您作为股东面临需要提起诉讼的情况，建议先明确诉讼类型，并仔细研究相关法律规定，以确保诉讼的有效性和合法性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。