结论概述：根据新闻背景，宏昌电子财务负责人萧志仁先生已减持公司股份76,000股，占公司总股本0.0067%，且减持计划已实施完毕。要判断此次减持程序是否符合相关法律规定，需从减持前披露义务、减持方式合规性、减持数量限制及信息披露完整性四个方面进行综合分析。

1. 减持前的披露义务

根据《证券法》及《上市公司股东、董监高减持股份的若干规定》，上市公司大股东、董监高在减持股份前，应当提前向交易所报告并预先披露减持计划。这是为了保障市场的透明度和公平性，防止内幕交易和操纵市场。

• 分析：若萧志仁先生在减持前已按照相关规定向交易所报告并预先披露了减持计划，则符合此方面的法律要求。由于新闻背景中未提及具体披露情况，需进一步查阅宏昌电子的公告或相关文件以确认。

2. 减持方式的合规性

减持股份的方式需符合法律法规的规定，通常包括集中竞价交易、大宗交易、协议转让等。每种方式都有其特定的规则和限制，如集中竞价交易需在交易时间内进行，且需遵守价格涨跌幅限制等。

• 分析：新闻背景中未明确说明萧志仁先生采用的具体减持方式，但提到减持计划已实施完毕，且未提及任何违规行为。在缺乏具体信息的情况下，我们假设其减持方式符合相关法律法规的规定。若实际减持方式存在违规，如通过内幕交易或操纵市场等手段进行减持，则将面临法律责任。

3. 减持数量的限制

对于上市公司大股东、董监高的减持数量，法律法规通常设有一定的限制，以防止其过度减持对公司股价造成冲击。这些限制可能涉及减持比例、减持时间间隔等方面。

• 分析：根据新闻背景，萧志仁先生减持的股份数量占公司总股本的比例较小（0.0067%），且未提及任何超过法定限制的情况。因此，在减持数量方面，其减持行为似乎符合相关法律法规的规定。

4. 信息披露的完整性

在减持过程中，上市公司及减持股东需及时、准确、完整地披露减持进展及相关信息，以便投资者及时了解市场动态并做出合理决策。

• 分析：宏昌电子已发布关于高级管理人员减持股份结果的公告，说明减持计划已实施完毕。这表明公司在信息披露方面履行了一定的义务。然而，要全面评估信息披露的完整性，还需查阅公告中的具体内容，如减持时间、减持价格、减持原因等，以确认是否包含了所有必要的信息。

热点事件延伸思考与普法教育：

此次宏昌电子财务负责人减持股份的事件，再次提醒我们上市公司股东及董监高在减持股份时需严格遵守相关法律法规的规定。对于投资者而言，也应密切关注上市公司的公告信息，及时了解股东减持等市场动态，以便做出合理的投资决策。同时，监管部门也应加强对上市公司股东减持行为的监管力度，确保市场的公平、公正和透明。

建议：

若您对宏昌电子财务负责人减持股份的具体情况或相关法律法规有进一步疑问，建议直接查阅宏昌电子的公告文件或咨询相关监管部门以获取更详细的信息。如有其他法律问题，也可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律意见。