房屋租赁使用现金支付是具有法律效力的。以下从多个角度为你详细分析：

法律层面

根据《中华人民共和国民法典》中关于租赁合同的相关规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。法律并未对租金的支付方式作出限制性规定，这意味着无论是现金支付、银行转账、第三方支付平台（如支付宝、微信支付）还是其他合法方式，只要双方当事人达成一致，都是有效的支付方式。因此，从法律条文的角度来看，现金支付租金是完全合法的，具有法律效力。

实际操作层面

1. 证据留存：虽然现金支付具有法律效力，但在实际操作中，为了保障双方的权益，建议出租人和承租人在现金支付时，务必要求对方出具收据或签字确认的租金支付凭证。这样，在发生纠纷时，这些凭证可以作为证明租金支付情况的重要证据。
2. 税务合规：对于出租人而言，如果租赁行为需要缴纳税款，那么无论采用何种支付方式，都应按照税法规定进行申报和缴纳。现金支付并不影响税务合规的要求，出租人仍需履行相应的税务义务。

潜在风险与防范

1. 风险：现金支付相比银行转账等电子支付方式，存在更大的丢失、被盗或伪造风险。此外，如果双方没有妥善保存支付凭证，一旦发生纠纷，可能难以证明租金支付情况。
2. 防范：为了降低这些风险，双方可以采取一些防范措施。例如，在现金支付时，要求对方出具详细的收据，并注明支付金额、支付时间、支付方式等信息；或者考虑采用银行转账等更安全的支付方式，并保留好转账记录作为证据。

特殊情况考虑

在某些特殊情况下，如租赁双方存在信任关系、租赁期限较短或租金金额较小等，现金支付可能更为便捷和高效。然而，即使在这些情况下，双方也应充分认识到现金支付可能带来的风险，并采取相应的防范措施。

总结与建议：房屋租赁使用现金支付是具有法律效力的。但在实际操作中，为了保障双方的权益和降低潜在风险，建议双方妥善保存支付凭证，并考虑采用更安全的支付方式。如果你在房屋租赁过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。