关于“儿子要钱怎么算合理”这个问题，需要结合具体场景来分析，以下是几种常见情况的法律和道德考量：

1. 若儿子是未成年人
   根据《民法典》第19-20条，8周岁以下为无民事行为能力人，8-18周岁为限制民事行为能力人。此时父母作为法定监护人，有义务保障其基本生活、教育、医疗等合理需求。例如：
   

• 合理范围：学费、书本费、校服费、必要课外班费用、医疗费、营养费等；
  
• 不合理范围：超出家庭经济能力的奢侈品（如高价游戏机、名牌服装）、非必要娱乐消费（如频繁请同学吃饭）等。
  建议：可与儿子沟通制定“零花钱规则”，明确用途和金额，培养其理财意识。

1. 若儿子已成年（18周岁以上）
   根据《民法典》第18条，成年人需独立承担民事责任，父母无法定义务继续提供经济支持。但现实中可能存在以下情况：
   

• 合理情况：儿子因突发疾病、失业等临时困难，父母自愿资助（属于道德范畴，非法律义务）；
  
• 需谨慎的情况：儿子长期依赖父母经济支持，甚至要求资助赌博、高消费等非必要支出（此时父母有权拒绝，且需警惕可能涉及“啃老”或不良习惯）。
  建议：若选择资助，可签订书面协议（如借款协议），明确还款时间或条件，避免未来纠纷；若拒绝，需温和沟通，说明家庭经济状况或引导其独立。

1. 特殊场景：儿子要求“分家产”或“提前继承”
   根据《民法典》第1123条，继承从被继承人死亡时开始。若父母健在，儿子无权要求分割财产（除非父母自愿赠与）。
   

• 合理情况：父母自愿将房产、存款等赠与儿子（需签订赠与合同并办理过户/交付手续）；
  
• 不合理情况：儿子以威胁、骚扰等方式强迫父母给钱（可能涉及《治安管理处罚法》第42条的“威胁他人人身安全”或《刑法》第260条的“虐待罪”）。
  建议：若遭遇强迫，可保留证据（如录音、聊天记录）并报警；若自愿赠与，建议提前规划财产分配，避免影响自身养老。

总结：合理与否需结合儿子年龄、需求性质、家庭经济状况综合判断。核心原则是：未成年人需保障基本需求，成年人无强制义务，特殊需求需协商并留存证据。若有具体纠纷（如拒绝给钱后被骚扰），可进一步向我描述细节，我会帮您分析法律风险。