担保合作协议的效力并非固定为2年或半年，而是由当事人根据意思自治原则在合同中自行约定。若未约定或约定不明确，则依据法律规定确定保证期间，一般为主债务履行期届满之日起六个月，特殊情况下可能为二年。以下是对这一问题的详细分析：

一、约定情形

1. 意思自治原则：

   • 债权人和保证人可以在担保合作协议中自由协商并明确约定保证期间，如3个月、6个月、2年等。只要该约定不违反法律的强制性规定，即按照约定的期限来确定担保合作协议的有效期。

2. 明确性要求：

   • 在签订担保合作协议时，建议双方明确担保的类型（一般保证或连带责任保证）和具体的担保期限，以避免后续的法律纠纷。例如，若双方约定担保期限为2年，则在该期限内，保证人需承担相应的担保责任。

二、法定情形

1. 未约定保证期间：

   • 对于一般保证，若保证人与债权人未约定保证期间，则保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。例如，甲向乙借款10万元，约定借款期限为1年，丙为该借款提供一般保证但未约定保证期间，那么丙的保证期间为借款期限届满后的6个月。

2. 约定不明确：

   • 若担保合作协议约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容，视为约定不明。在此情况下，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。这意味着，如果双方没有明确约定担保期限，但给出了模糊的描述，法律将默认担保期限为二年。

三、不同类型担保的主张权利方式

1. 一般保证：

   • 在合同约定的保证期间或法律规定的保证期间内，如果债权人未对债务人提起诉讼或申请仲裁，保证人将免除保证责任。如果债权人已提起诉讼或申请仲裁，则保证期间适用诉讼时效中断的规定。

2. 连带责任保证：

   • 在合同约定的保证期间或法律规定的保证期间内，如果债权人未要求保证人承担保证责任，保证人同样将免除保证责任。这意味着，对于连带责任保证，债权人需要更积极地主张自己的权利，否则可能会失去对保证人的追索权。

四、特别注意事项

• “主债务履行期限届满之日”是计算担保期间的起始点，对于确定担保合作协议的有效期至关重要。因此，在签订担保合作协议时，务必明确主债务的履行期限。
• 在签订和履行担保合作协议过程中，应严格遵守相关法律法规，以维护各方的合法权益。特别是关于担保类型和担保期限的约定，需要清晰、明确，以避免后续的法律纠纷。

举例说明：假设甲公司向乙银行借款1000万元，借款期限为2年，丙公司为该借款提供连带责任保证。若甲公司与乙银行、丙公司在担保合作协议中明确约定担保期限为3年，则在该3年期限内，丙公司需承担连带责任保证。若未约定担保期限或约定不明确，则根据法律规定，丙公司的保证期间可能为主债务履行期届满之日起六个月或二年（具体取决于是否视为约定不明）。

总结建议：在签订担保合作协议时，务必明确约定担保期限和担保类型，以避免后续的法律纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。