关于对方探视权是否需要主动联系对方的问题，结论是：这主要取决于双方协商的结果以及法院判决或调解书中的具体规定，没有绝对的“必须”或“不必”。以下从几个角度详细分析：

1. 双方协商优先：

   • 在离婚或子女抚养权确定后，双方对于探视权的行使方式、时间、地点等，首先应当通过友好协商来确定。如果双方能够达成一致意见，那么按照协商的结果来执行即可，无需一方必须主动联系另一方，除非协商中明确规定了某一方有主动联系的义务。
   • 例如，双方可以约定每周六上午由非直接抚养方到直接抚养方家中接走子女进行探视，下午再送回。在这种情况下，双方只需按照约定执行，无需额外主动联系。

2. 法院判决或调解书的规定：

   • 如果双方无法就探视权达成一致意见，或者协商后一方不履行协商结果，那么另一方可以向法院提起诉讼，请求法院对探视权进行判决或调解。
   • 法院在判决或调解时，会根据子女的利益、双方的具体情况等因素，确定探视权的具体行使方式、时间、地点等。如果判决或调解书中明确规定了某一方有主动联系另一方的义务，那么该方就必须按照判决或调解书的规定来执行。
   • 例如，法院可能判决非直接抚养方每月有权探视子女两次，并规定每次探视前需提前三天与直接抚养方联系确认探视时间和地点。在这种情况下，非直接抚养方就需要主动联系直接抚养方。

3. 实际执行中的灵活性：

   • 即使法院判决或调解书中没有明确规定某一方有主动联系的义务，但在实际执行过程中，为了保障探视权的顺利行使和子女的利益，双方还是需要保持一定的沟通和联系。
   • 例如，如果直接抚养方因特殊情况需要变更探视时间或地点，或者非直接抚养方因故无法按时进行探视，双方都需要及时通知对方并协商解决方案。

建议：

• 为了避免不必要的纠纷和误解，建议双方在协商或法院判决/调解后，就探视权的行使方式、时间、地点等制定一份详细的书面协议，并明确双方的权利和义务。
• 在实际执行过程中，双方应保持友好和合作的态度，及时沟通并协商解决可能出现的问题。
• 如果一方不履行协商结果或法院判决/调解书的规定，另一方可以向法院申请强制执行或采取其他法律措施来维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。