担保合同在以下情形下可被认定为无效或可撤销，我将从无效与可撤销的区分角度，结合具体情形为您详细分析：
一、担保合同无效的情形
主体资格问题
- 无/限制民事行为能力人担保：根据《民法典》，无民事行为能力人（如未成年人、精神病人）或限制民事行为能力人未经法定代理人同意提供的担保无效。例如，未成年人擅自为他人借款提供担保，该行为无效。
- 法人越权担保：法人法定代表人或负责人超越权限订立担保合同，除相对人有理由相信其有代理权外，该担保无效。如公司董事长未经股东会决议擅自以公司名义对外提供巨额担保，可能因越权而无效。
- 公益机构担保：以公益为目的的非营利性学校、幼儿园、医疗机构等不得为保证人，其签订的保证合同无效。但从事经营活动的事业单位、社会团体可作为保证人。
内容违法违规
- 违反法律强制性规定：担保合同内容若违反法律、行政法规的强制性规定则无效。例如，为赌博债务提供担保的合同，因赌债本身非法而无效。
- 禁止流通物担保：以法律、法规禁止流通的财产或不可转让的财产设定担保的，担保合同无效。如用国家文物设定抵押即属此类情形。
程序瑕疵
- 未经批准的外部担保：企业向境外机构或个人提供担保需经外汇管理部门批准，未获批准的担保合同无效。
- 上市公司违规担保：上市公司对外担保须按公司章程履行董事会或股东大会审批程序并公告，未履行程序的担保可能被认定无效。
特殊担保方式无效
- 浮动抵押财产确定问题：企业将现有及未来动产设定浮动抵押后，若未在约定或合理期限内确定抵押财产范围，可能影响担保效力。
- 最高额担保决算期缺失：最高额担保合同未约定债权确定期间或约定不明的，担保人可随时请求确定债权，未确定的担保范围处于不确定状态，可能影响担保效力。
二、担保合同可撤销的情形
因重大误解订立
- 解释：重大误解指当事人在订立合同时，对涉及合同法律效果的重要事项存在显著错误认识。若担保人因对担保的主债务性质、金额、债务人身份或担保范围、方式等关键信息产生误解，并基于此误解作出不真实的意思表示，则该担保合同可因重大误解而撤销。
- 举例：甲误以为乙向丙借款用于合法经营，实则乙用于非法活动。甲基于误解提供担保，发现后可主张撤销。
因欺诈订立
- 解释：欺诈指一方故意告知虚假情况或隐瞒真实情况，诱使对方作出错误意思表示。若债权人或债务人通过欺诈手段骗取担保人信任，使其在不知情或误解的情况下提供担保，则担保人有权撤销该合同。
- 举例：丁伪造财务报表骗取银行贷款，并要求戊为其提供担保。戊基于丁提供的虚假信息提供担保，发现后可请求撤销。
因胁迫订立
- 解释：胁迫指一方以给对方及其亲友的生命健康、荣誉、名誉、财产等造成损害为要挟，迫使对方作出违背真实意思的表示。若债权人或债务人通过胁迫手段迫使担保人提供担保，则该担保合同可撤销。
- 举例：己威胁庚家人安全，迫使其为辛的借款提供担保。庚可基于胁迫事实请求撤销担保合同。
乘人之危（显失公平）订立
- 解释：乘人之危指一方利用对方处于危难处境或急迫需要，迫使对方作出不真实的意思表示，且该行为严重损害对方利益。若债权人或债务人利用担保人的困境迫使其提供担保，且该担保对担保人造成了重大不利影响，则担保合同可因显失公平而撤销。
- 举例：甲因急需资金治病，乙趁机要求丙为其提供高额担保才愿借款。丙出于同情提供担保后，发现担保责任过重，可请求撤销。
合同当事人恶意串通订立
- 解释：若合同当事人恶意串通，损害国家、集体或第三人利益而订立的担保合同，同样可以撤销。此情形下的撤销旨在保护被损害的第三方利益。
- 举例：债权人与债务人串通，虚构债务并要求无辜第三方提供担保，该担保合同可因恶意串通而撤销。
法律建议：
- 若您发现担保合同存在上述无效或可撤销情形，建议及时收集证据，如合同文本、沟通记录、证人证言等，以证明合同存在无效或可撤销的事实。
- 撤销权的行使通常需要通过人民法院或仲裁机构进行，以确保撤销的合法性和有效性。您应提交相关证据材料，证明担保合同存在上述可撤销情形之一。
- 主张担保合同撤销需在法定的除斥期间内行使，否则撤销权消灭。具体期限根据法律规定及案件具体情况而定，建议您尽快咨询专业律师以确定具体期限。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。