担保合同因自身无效的情形主要包括以下几类，以下是对这些情形的详细归纳和解释：

1. 主体资格问题导致的无效

   • 无民事行为能力人签订的担保合同：根据《民法典》的规定，无民事行为能力人不具备独立实施民事法律行为的能力，因此，由其签订的担保合同自始无效。例如，未成年人或精神病人作为担保人签订的合同即属此类。
   • 限制民事行为能力人超出能力范围签订的担保合同：限制民事行为能力人仅能实施与其年龄、智力相适应的民事法律行为。若其签订的担保合同超出此范围且未得到法定代理人追认，则合同无效。比如，未成年人未经法定代理人同意，擅自为他人提供担保。
   • 法人或非法人组织超越权限签订的担保合同：法人或非法人组织的法定代表人、负责人超越权限订立的担保合同，除相对人有理由相信其有代理权外，该代表行为无效，担保合同亦随之无效。例如，公司董事长未经董事会决议，擅自以公司名义为他人提供担保。
   • 未经授权的分支机构或职能部门签订的担保合同：企业法人的分支机构、职能部门未经法人书面授权或超出授权范围与债权人订立保证合同的，该合同无效或超出部分无效。比如，分公司未经总公司授权，擅自为他人提供担保。
   • 公益机构作为担保人签订的担保合同：以公益为目的的非营利性学校、幼儿园、医疗机构等不得为保证人，以其名义签订的担保合同无效。但从事经营活动的事业单位、社会团体除外。例如，某非营利性医院为他人提供担保，该担保合同无效。

2. 意思表示不真实导致的无效

   • 欺诈、胁迫手段签订的担保合同：一方以欺诈、胁迫手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受损害方有权请求撤销。被撤销的担保合同自始无效。比如，债权人通过欺诈手段迫使担保人签订担保合同。
   • 恶意串通损害他人权益的担保合同：行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。此类担保合同因违反公序良俗而无效。例如，债务人与债权人恶意串通，骗取担保人提供担保，损害担保人利益。
   • 虚假意思表示的担保合同：行为人与相对人以虚假的意思表示实施的担保行为无效。例如为逃避债务虚构担保关系时，相关合同不具有法律效力。

3. 内容违法违规导致的无效

   • 违反法律、行政法规强制性规定的担保合同：担保合同内容若违反法律、行政法规的效力性强制性规定（如禁止流通物设定抵押），则该合同无效。比如，以非法所得财产提供担保。
   • 违背公序良俗的担保合同：违背社会公共秩序和善良风俗的合同无效，例如为赌博债务提供担保的合同。
   • 主债权债务合同无效的从属担保合同：担保合同具有从属性，主债权债务合同无效时，除非法律另有规定，担保合同亦随之无效。比如，因主合同无效导致担保合同无效。

4. 形式要件缺失导致的无效

   • 必须采用书面形式而未采用的担保合同：部分担保类型（如保证、不动产抵押）依法需采用书面形式。未满足形式要求的合同可能无效，但已完成登记等公示程序的除外。比如，未签订书面保证合同，仅口头约定保证责任。

法律建议：

• 在签订担保合同时，务必确保担保人具备相应的主体资格，避免因主体不适格导致合同无效。
• 担保合同应基于双方真实意思表示签订，避免采用欺诈、胁迫等手段，同时防止恶意串通损害他人权益。
• 担保合同内容应合法合规，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。
• 担保合同应满足形式要件要求，如需采用书面形式的，应签订书面合同，并完成必要的登记等公示程序。

可能后果：

• 若担保合同因自身无效，担保人可能无需承担担保责任，但可能因过错承担一定的赔偿责任。
• 债权人可能因担保合同无效而无法实现债权，需通过其他途径追偿债务。
• 债务人可能因担保合同无效而面临更大的融资难度或融资成本。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。