关于应急车道停车开门被撞的责任划分问题，需根据具体情况及双方行为综合判断，以下是详细分析：
一、责任划分原则
停车方责任：
- 合法停车与警示措施：若车辆因故障、交通事故或其他紧急情况合法停在应急车道上，并开启了危险报警闪光灯，同时在车后方按规定距离（如来车方向150米外）设置了警告标志，则停着的车辆通常不承担事故责任。
- 非紧急停车与违规操作：若车辆在非紧急情况下停在应急车道，或虽因紧急情况停车但未采取必要的警示措施（如未开启危险报警闪光灯、未设置警告标志或设置距离过近等），导致其他车辆无法及时发现并避让，从而引发事故，则停车方需承担主要甚至全部责任。
行驶车辆责任：
- 行驶中的车辆驾驶员有责任保持注意力集中，遵守交通规则，并确保安全驾驶。若因驾驶员的疏忽、超速、酒驾等违法行为而撞上停在应急车道的车辆，则行驶中的车辆通常需承担主要或全部责任。
二、具体情形分析
停车方承担主要或全部责任：
- 非紧急情况下停车，且未按规定设置警示标志，导致后方车辆无法及时发现而发生碰撞。
- 车辆故障停车，但未按规定开启危险报警闪光灯或设置警告标志，或措施不到位，导致事故发生。
- 举例：若停车方未开启危险报警闪光灯，且未在车后方设置警告标志，导致一辆正常行驶的车辆因未及时发现而撞上，此时停车方需承担主要责任。
双方都有责任：
- 停车方在应急车道停车存在过错（如未按规定设置警示标志），同时撞车方也有违规行为（如超速、疲劳驾驶等），导致未能及时避让停车，此时双方均需承担相应责任，具体比例由交警根据双方过错程度认定。
- 举例：若停车方未设置警告标志，而撞车方因超速未能及时避让，导致事故发生，此时双方可能需承担同等责任。
撞车方承担主要或全部责任：
- 停车方因真正紧急情况停在应急车道，并按规定开启了危险报警闪光灯、设置了警示标志等，尽到了安全提示义务。此时若撞车方因自身严重过错（如酒驾、严重超速、逆行等）导致碰撞事故发生，则撞车方需承担主要或全部责任。
- 举例：若停车方因车辆故障合法停在应急车道，并开启了危险报警闪光灯、设置了警告标志，而撞车方因酒驾未能及时发现并避让，导致事故发生，此时撞车方需承担全部责任。
三、处理建议
- 及时报警：若遇到类似情况，建议立即报警并等待交警处理。交警会通过勘查现场、查看监控录像、询问当事人等方式，综合各种因素来确定事故责任。
- 提供证据：双方应积极配合调查，提供必要证据材料，如行车记录仪视频、现场照片等，以便更准确地划分责任并维护各自合法权益。
- 法律咨询：在处理过程中，如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。
综上所述，应急车道停车开门被撞的责任划分需根据具体情况及双方的驾驶行为来判断。合法停车并采取了必要警示措施的停车方通常不承担责任；而非紧急停车、违规操作或行驶车辆驾驶员的过错则可能导致其承担相应责任。