合同诈骗罪中“以其他方法骗取当事人财物”的行为，在特定情形下可以包括用于归还其他债务的行为，但需结合具体案情和法律要件综合判断。以下从不同角度详细分析：

1. 合同诈骗罪的构成要件与“其他方法”的界定

根据《刑法》第二百二十四条，合同诈骗罪的客观行为包括：

• 虚构事实或隐瞒真相；
• 以非法占有为目的；
• 在签订、履行合同过程中骗取对方财物。

“其他方法”属于兜底条款，通常指与虚构单位、伪造票据、冒用身份等并列的欺骗手段。若行为人通过合同骗取财物后，将资金用于归还其他债务，需进一步分析其主观目的和客观行为：

• 若行为人从一开始就无履行合同的真实意愿，骗取财物后用于偿还个人债务，则属于“以其他方法骗取财物”，可能构成合同诈骗罪。
• 若行为人因经营困难等客观原因临时挪用资金，但主观上仍打算归还，则可能不构成犯罪，而属于民事纠纷。

2. “用于归还其他债务”是否属于非法占有目的的体现

非法占有目的是合同诈骗罪的核心要件。判断行为人是否具有非法占有目的，需结合以下因素：

• 资金用途：若骗取的资金被用于偿还个人高利贷、赌博债务等非经营性支出，通常表明行为人无归还意图，属于非法占有。
• 还款能力：若行为人明知无还款能力仍骗取资金，或骗取后隐匿财产、逃匿，可推定其具有非法占有目的。
• 合同履行情况：若行为人未履行合同义务，且无合理理由，可进一步证明其非法占有目的。

示例：
甲以虚假项目与乙签订合同，骗取100万元后立即用于偿还个人赌债，且无任何还款计划。此时，甲的行为属于“以其他方法骗取财物”，构成合同诈骗罪。

3. 与民间借贷的界限

若行为人通过合同借款后用于归还其他债务，需区分刑事犯罪与民事纠纷：

• 刑事犯罪：若行为人虚构事实、隐瞒真相骗取借款，且无归还意图，可能构成合同诈骗罪。
• 民事纠纷：若行为人因资金周转困难临时挪用借款，但主观上仍打算归还，则属于民间借贷纠纷，可通过民事诉讼解决。

4. 司法实践中的认定标准

司法实践中，法院通常从以下方面综合判断：

• 行为人是否虚构事实或隐瞒真相；
• 行为人是否具有还款能力；
• 资金用途是否合理；
• 行为人是否逃避履行合同义务。

法律依据：

• 《刑法》第二百二十四条；
• 《最高人民法院关于审理诈骗案件具体应用法律的若干问题的解释》。

5. 法律建议

• 若您是受害方：收集合同、转账记录、沟通记录等证据，证明对方存在欺骗行为且无归还意图，及时向公安机关报案。
• 若您是被告方：提供证据证明您无非法占有目的（如资金用于合法经营、有还款计划等），争取民事纠纷定性。

总结：合同诈骗罪中“以其他方法骗取财物”是否包括用于归还其他债务的行为，需结合行为人的主观目的、资金用途、还款能力等综合判断。若您涉及此类纠纷，可直接向我咨询具体案情，我将为您提供专业法律分析。