行人横穿马路发生交通事故的责任认定，需结合具体情形综合判断，核心依据是《道路交通安全法》及实施条例中关于行人、机动车通行规则的规定。以下是具体分析：

1. 行人存在违法行为的责任认定
   若行人存在以下行为，通常需承担主要或全部责任：

   • 未走人行横道或过街设施：根据《道路交通安全法》第62条，行人通过路口或横过道路应走人行横道或过街设施；有交通信号灯的应按信号灯指示通行。若行人未遵守此规定，且机动车驾驶人无过错（如已减速、避让），行人可能承担主要责任。
     
   • 突然加速、折返或中途倒退：若行人在横穿马路时突然改变行动方向，导致机动车无法及时避让，行人可能被认定存在重大过错，承担主要责任。
     
   • 翻越隔离设施或进入高速公路：根据《道路交通安全法》第63条，行人不得跨越、倚坐道路隔离设施，或进入高速公路等禁止行人通行的区域。若因此发生事故，行人通常承担全部责任。

2. 机动车存在过错的责任认定
   即使行人存在违法行为，若机动车驾驶人存在以下过错，仍需承担相应责任：

   • 未减速或避让：根据《道路交通安全法》第47条，机动车行经人行横道时应减速行驶；遇行人正在通过人行横道应停车让行。若未履行此义务，即使行人违法横穿，机动车也可能承担次要或同等责任。
     
   • 超速或酒驾：若机动车存在超速、酒驾等违法行为，且该行为与事故发生存在因果关系，驾驶人可能承担主要责任，即使行人存在过错。
     
   • 未观察路况：若驾驶人未尽到合理观察义务（如低头看手机、未注意前方行人），导致未能及时避让，也可能被认定存在过错。

3. 特殊情形的责任划分

   • 行人已进入人行横道：若行人已进入人行横道，机动车未停车让行导致事故，机动车通常承担全部责任。
     
   • 儿童或老人横穿马路：若行人为儿童或老人，因行动能力受限或判断力不足，机动车驾驶人需承担更高注意义务，责任划分可能向行人倾斜。
     
   • 第三方因素介入：如因道路设计缺陷（如无信号灯、人行横道被遮挡）导致事故，可能涉及道路管理部门责任，需另行主张。

建议：若发生此类事故，应立即报警并保护现场，由交警部门通过调查取证（如监控、证人证言）出具《事故责任认定书》。若对认定结果有异议，可在3日内申请复核。具体责任划分需结合事故细节，如有疑问可直接向我咨询。