结论：精神病人在不能辨认或控制自己行为时造成危害结果，并经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但这并不意味着他们可以随意违法或不受法律约束。对于间歇性精神病人在精神正常时犯罪，以及尚未完全丧失辨认或控制能力的精神病人犯罪，则需承担相应的刑事责任。以下是对此问题的详细分析：
一、完全不负刑事责任的情况
法律依据：
- 根据我国《中华人民共和国刑法》第十八条第一款的规定，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
实例说明：
- 例如，严重的精神分裂症患者在疾病发作期，因幻觉、妄想而完全无法意识到自己正在实施伤害他人的行为，这种情况下的伤人行为一般不负刑事责任。
法律后果：
- 虽然不负刑事责任，但应当责令其家属或者监护人严加看管和医疗，以确保其不再对他人造成伤害。在必要的情况下，政府也有权对其进行强制医疗。
二、部分负刑事责任的情况
法律依据：
- 根据《刑法》第十八条第三款的规定，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。
实例说明：
- 如患有轻度躁狂症的人，在情绪高涨状态下与人冲突并实施伤害行为，虽能认识到行为的违法性，但控制能力减弱，此时需承担刑事责任，但可从轻或减轻处罚。
法律考量：
- 这类患者虽然有一定的行为异常，但仍能部分辨认自己行为的性质和后果，也能在一定程度上控制自己的行为。因此，在量刑时会考虑其精神状态，给予适当的从轻或减轻处罚。
三、完全负刑事责任的情况
法律依据：
- 根据《刑法》第十八条第二款的规定，间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
实例说明：
- 如间歇性躁狂症患者在病情缓解期，精神状态恢复正常后实施盗窃行为，此时需像正常人一样承担盗窃罪的刑事责任。
法律原则：
- 这类患者在精神正常期间，其认知、控制能力与正常人无异，能够清晰地认识到自己行为的性质和后果，也能够自由地控制自己的行为。因此，如果他们在此时实施犯罪行为，就必须承担相应的刑事责任。
四、关键要素与程序
- 精神疾病的存在：必须有确凿证据证明行为人在实施犯罪行为时确实患有精神疾病。
- 不能辨认或不能控制行为：精神疾病必须严重到使行为人无法辨认行为性质、后果，或无法控制行为。
- 法定程序鉴定：是否属于精神疾病及能否辨认、控制行为，需通过法定的医学和心理学鉴定程序确定。
五、法律后果与治疗
- 不负刑事责任不等于不犯法：精神病患者在特定情况下可能不负刑事责任，但这并不意味着他们可以随意违法或不受法律约束。
- 强制医疗措施：即使精神病患者在某次犯罪中不负刑事责任，也可能被采取强制医疗措施，以确保得到适当治疗并防止再次危害社会。
总结与建议：
精神病患者实施危害行为是否构成犯罪，需根据其精神状态及在实施行为时的辨认和控制能力来判定。这一判断必须经过法定程序的鉴定确认。同时，我们也应关注精神病人的治疗和康复工作，帮助他们更好地融入社会，减少类似事件的发生。如果您或您身边的人遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律建议。