关于涉嫌合同诈骗中介是否算从犯的问题，需要分情况讨论：

1. 从犯的认定标准：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，从犯是指在共同犯罪中起次要或者辅助作用的人。对于中介在合同诈骗中的角色，如果其仅仅是提供了信息传递、撮合交易等辅助性服务，并未直接参与诈骗行为的策划、实施或分赃，那么其可能被认定为从犯。
   • 如果中介在合同诈骗中起到了主要作用，比如积极参与诈骗行为的策划、实施，或者负责分赃等，那么其可能被认定为主犯或共同犯罪中的其他重要角色。

2. 取保候审与情节轻微的影响：

   • 您提到“30天公安取保情节轻微不予逮捕”，这通常意味着公安机关认为犯罪情节相对较轻，或者证据尚不足以证明犯罪嫌疑人有严重的社会危险性。但这并不直接决定中介是否构成从犯，而是反映了案件目前的处理阶段和公安机关对案件性质的初步判断。
   • 取保候审并不等同于无罪或轻罪，它只是一种刑事强制措施的变更。在后续的侦查、审查起诉和审判阶段，案件的性质和犯罪嫌疑人的责任仍可能发生变化。

3. 原有证据已经固定的意义：

   • 原有证据已经固定意味着公安机关已经收集了足够的证据来支持对犯罪嫌疑人的指控。但这并不排除在后续阶段发现新的证据或对原有证据进行重新评估的可能性。
   • 对于中介是否构成从犯的问题，需要综合考虑所有证据，包括其在合同诈骗中的具体行为、作用、与主犯的关系等。

4. 法律建议：

   • 如果您或您认识的人是涉嫌合同诈骗的中介，并且目前处于取保候审阶段，建议尽快咨询专业律师，以便更准确地评估案件情况和法律风险。
   • 律师将能够根据案件的具体情况，包括证据材料、犯罪嫌疑人的行为等，为您提供更详细的法律分析和建议。
   • 在后续阶段，积极配合公安机关的侦查工作，如实陈述事实，避免提供虚假信息或隐瞒重要事实，以免加重法律责任。

总结来说，中介在合同诈骗中是否构成从犯，需要根据其在共同犯罪中的具体作用和行为来判断。取保候审和情节轻微并不直接决定中介的法律责任，而是反映了案件目前的处理阶段和公安机关对案件性质的初步判断。因此，建议您或相关人士尽快咨询专业律师，以便更准确地评估案件情况和法律风险。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。