针对多人共同参与违法行为但仅处罚一人的情况，其他参与者仍可能被追责，具体需结合行为性质、证据情况及法律程序综合判断。以下从法律角度分情况说明：

1. 若其他参与者行为构成共同违法或犯罪

根据《治安管理处罚法》第17条或《刑法》第25条，共同实施违法行为或犯罪的，需根据各自作用承担责任。例如：

• 起哄者：若其言语、行为煽动或助长了殴打行为（如喊“打他”），可能被认定为“共同殴打”的参与者，需承担行政处罚（如拘留、罚款）或刑事责任（如故意伤害罪共犯）；
• 拍照者：若拍照行为是为了记录违法过程、协助传播或威胁被害人（如将照片发至网络），可能涉及“侮辱”“诽谤”或“帮助毁灭、伪造证据”等罪名；若仅是旁观记录且未参与其他行为，可能不构成违法，但需结合具体情节判断。

追责关键：需证明其他参与者与违法行为存在因果关系（如起哄行为与殴打行为直接相关），或主观上存在共同故意（如明知他人要殴打仍协助）。

2. 若仅处罚一人，可能因证据不足或情节轻微

实践中，可能因以下原因未处罚其他参与者：

• 证据缺失：如起哄、拍照行为无视频、证人等直接证据，或参与者否认参与；
• 情节显著轻微：如起哄者仅说了一句无关紧要的话，拍照者未传播照片，公安机关可能依据《治安管理处罚法》第19条不予处罚；
• 追责时效：若违法行为已超过6个月的追责时效（《治安管理处罚法》第22条），公安机关可能不再处罚。

应对建议：若认为其他参与者应被追责，可向公安机关提供线索（如证人联系方式、现场视频等），要求补充调查；若对处罚决定不服，可申请行政复议或提起行政诉讼。

3. 如何启动追责程序？

• 向公安机关报案：提交其他参与者违法行为的证据（如聊天记录、视频、证人证言），要求立案调查；
• 申请检察机关监督：若公安机关不立案，可向检察院申请立案监督（《刑事诉讼法》第113条）；
• 提起刑事自诉：若涉及犯罪且公安机关不追究，被害人可直接向法院起诉（《刑事诉讼法》第210条）。

温馨提示：法律追责需以事实为依据、以法律为准绳。若其他参与者确实未参与或情节轻微，强行追责可能面临证据不足的风险。建议先梳理现有证据，再决定是否启动程序。

如有具体情节或证据材料，可进一步向我说明，我会结合细节为您分析追责可能性及策略。