结论：针对一个正常生产的企业欠法院判决的八千元且拖了十年不还的情况，是否可以申请封厂，这并非一个简单的“可以”或“不可以”的问题，而是需要根据具体情况和法律程序来判断。
分析角度一：执行程序与财产查封
执行申请：首先，债权人需要向法院申请强制执行。在申请时，应提交生效的法律文书（如判决书）以及执行申请书等材料。
财产调查：法院在受理执行申请后，会进行财产调查，以确定被执行人（即欠款企业）的财产状况。这包括企业的银行账户、房产、车辆、设备等。
查封措施：如果法院发现被执行人有可供执行的财产，且该财产与欠款金额相当或足以覆盖欠款，法院可以采取查封、扣押、冻结等措施。然而，查封工厂并非首选或必然措施，法院会优先考虑对被执行人影响较小且能保障债权人权益的方式，如冻结银行账户、查封部分设备等。
特殊情况：如果欠款企业确实没有其他可供执行的财产，且工厂是其主要的生产资料和收入来源，法院在权衡利弊后，可能会考虑查封工厂。但这种情况较为罕见，且需要严格的法律程序和证据支持。
分析角度二：企业正常生产与查封的影响
企业正常生产：题目中提到企业“正常生产”，这意味着企业仍在运营并产生收入。在这种情况下，法院通常会倾向于采取对被执行人影响较小的执行措施，以避免对企业造成不必要的损害。
查封的后果：查封工厂可能会导致企业停产、员工失业等严重后果。这不仅会影响被执行人的利益，还可能对当地经济和社会稳定造成负面影响。因此，法院在决定是否查封工厂时，会非常谨慎地权衡各种因素。
分析角度三：法律程序与救济途径
法律程序：如果债权人认为法院的执行措施不当或未能充分保障其权益，可以通过法律程序提出异议或申请复议。这包括向执行法院提出书面异议、向上级法院申请复议等。
救济途径：除了申请强制执行外，债权人还可以考虑其他救济途径，如与被执行人协商和解、申请破产清算等。这些途径可能更有助于解决欠款问题，同时减少对被执行人的不利影响。
建议：
积极与法院沟通：债权人应积极与执行法院沟通，了解执行进展和被执行人的财产状况。如果发现被执行人有可供执行的财产或线索，应及时向法院提供。
考虑其他救济途径：在申请强制执行的同时，债权人也可以考虑其他救济途径，如与被执行人协商和解或申请破产清算等。这些途径可能更有助于快速解决欠款问题。
寻求专业法律帮助：如果债权人对执行程序或法律救济途径不熟悉，可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供专业的法律意见和协助，帮助债权人更好地维护自己的权益。
总之，是否可以申请封厂并非一个简单的问题，而是需要根据具体情况和法律程序来判断。债权人应积极与法院沟通、考虑其他救济途径，并在必要时寻求专业法律帮助。