打架后动手的一方确实可能面临处罚，但具体处罚情况需根据事件的严重程度、双方的过错程度以及是否存在正当防卫等因素来综合判定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 民事责任角度：

   • 无论哪一方先动手，只要造成对方人身伤害或财产损失，动手者均需承担民事赔偿责任。赔偿范围通常包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等因伤害产生的合理费用。
   • 实例说明：若甲先动手打了乙，导致乙受伤住院治疗并产生了医疗费等费用，甲需承担相应的赔偿责任。

2. 行政责任角度：

   • 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，殴打他人或故意伤害他人身体的，将受到行政处罚。处罚措施包括警告、罚款（二百元以上五百元以下）或拘留（五日以上十日以下）。若存在结伙殴打、伤害特殊人群（如残疾人、孕妇等）等严重情形，处罚将更为严厉。
   • 特殊情况：若先动手一方的行为符合正当防卫条件，即为了保护合法权益而进行的反击且未超过必要限度，则可能不会受到行政处罚。
   • 实例说明：若甲先动手打乙，但乙在反击过程中并未超过必要限度，且成功制止了甲的不法侵害，那么乙可能不会受到行政处罚，而甲则可能面临拘留和罚款的处罚。

3. 刑事责任角度：

   • 若打架行为导致对方轻伤及以上后果，先动手者可能涉嫌故意伤害罪，需承担刑事责任。处罚措施根据伤害程度的不同而有所差异，轻伤可能处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；重伤则可能处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，则可能处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。
   • 双方均有伤害行为：即便先动手一方受到了对方的反击伤害，只要其行为符合犯罪构成要件，仍要承担刑事责任。后动手一方若反击过度，也可能构成防卫过当，需负刑事责任但可减轻或免除处罚。
   • 实例说明：若甲先动手打乙，导致乙轻伤，那么甲可能面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚。若乙在反击过程中导致甲重伤或死亡，且乙的反击行为超过了必要限度，那么乙也可能构成防卫过当，需承担相应的刑事责任。

综合建议：

• 在处理打架事件时，应依法依规进行公正处理，避免情绪化的行为导致更严重的法律后果。
• 若双方能够保持冷静，通过合法途径解决纠纷，如协商、调解或诉讼等，将有助于减少不必要的法律风险和成本。
• 若您或他人涉及打架事件，建议及时咨询专业律师（即我本人），以便根据具体情况提供针对性的法律建议和帮助。

希望以上分析能对您有所帮助。如果您有任何其他法律问题或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。