结论前置：在明知调解书欠款原件在被告处的情况下，仍然可以在法院立案。立案的关键在于满足法院的立案条件，而非调解书欠款原件的物理位置。

详细分析：

1. 立案条件：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，立案主要需要满足以下条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织；有明确的被告；有具体的诉讼请求和事实、理由；属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
   • 调解书欠款原件虽然重要，但它并非立案的必备条件。立案时，原告可以提供调解书的复印件或其他能够证明欠款事实的证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，以支持其诉讼请求。

2. 调解书原件的作用：

   • 调解书原件在后续的诉讼过程中，如庭审、执行等阶段，将作为重要的证据材料使用。它能够直接证明原、被告之间的债权债务关系，以及双方对欠款金额、还款方式等事项的约定。
   • 然而，在立案阶段，法院主要关注的是原告是否提供了足够的证据来支持其诉讼请求，以及是否满足了立案的基本条件。因此，即使调解书原件在被告处，也不影响原告在法院立案。

3. 实际操作建议：

   • 如果原告担心调解书原件在被告处可能影响其权益，可以在立案时向法院说明情况，并提供调解书的复印件或其他相关证据。
   • 同时，原告也可以考虑在立案前或立案后，通过法律途径（如申请证据保全）来确保调解书原件的安全或获取其复印件。
   • 在整个诉讼过程中，原告应密切关注案件进展，及时与法院沟通，并根据需要提供进一步的证据或材料。

法律后果：

• 如果原告满足立案条件，法院将受理其起诉，并依法进行审理。在审理过程中，如果原告能够提供充分的证据来支持其诉讼请求，法院将有可能判决被告偿还欠款。
• 如果原告不满足立案条件，或者提供的证据不足以支持其诉讼请求，法院将可能驳回其起诉或判决其败诉。

进一步思考：

• 在处理此类案件时，原告应充分了解立案条件和诉讼程序，以确保自己的权益得到有效维护。
• 同时，原告也应考虑与被告进行协商或调解，以寻求更快速、更经济的解决方案。如果协商或调解无果，再考虑通过法律途径解决纠纷。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。