针对“恶意别车停在路中间，正常行驶车辆撞上如何判”的问题，结论需分情况讨论，具体如下：

一、行政处罚层面

1. 恶意别停方
   根据《道路交通安全法》第九十条，恶意别停属于违反道路通行规定的行为，通常面临警告或20-200元罚款，并依据《道路交通安全违法行为记分管理办法》扣1分。若在高速公路或城市快速路上实施，处罚可能升级为更高罚款和扣分。
   示例：若别停方在普通道路故意急刹、变道逼停后车，交警可对其罚款100元并扣1分；若在高速上实施，可能罚款200元并扣3分。

2. 正常行驶方
   若正常行驶方无超速、酒驾等违法行为，通常不承担行政责任。但若存在未保持安全距离等过错，可能被认定承担次要责任。

二、刑事责任层面

1. 恶意别停方可能构成的危险驾驶罪
   根据《刑法》第一百三十三条之一，若别停行为情节恶劣（如多次别停、高速追逐、引发交通混乱），可能构成危险驾驶罪，处拘役（1-6个月）并处罚金。
   关键点：需证明行为人主观故意（如报复、挑衅）及客观危险性（如车速、路况、别停次数）。

2. 恶意别停方可能构成的以危险方法危害公共安全罪
   若别停行为对不特定多数人生命、财产安全造成严重威胁（如在闹市区、学校门口别停导致连环碰撞），可能构成此罪，处3年以上10年以下有期徒刑；致人重伤、死亡或重大财产损失的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。
   案例参考：2021年某地司机因别停公交车导致乘客受伤，被以危险方法危害公共安全罪判刑5年。

3. 正常行驶方的刑事责任
   若正常行驶方因疏忽或操作不当导致严重后果（如撞死行人），可能构成交通肇事罪，处3年以下有期徒刑或拘役；逃逸或有其他恶劣情节的，处3-7年有期徒刑。

三、民事赔偿层面

1. 恶意别停方的赔偿责任
   根据《民法典》第一千一百七十九条，别停方需赔偿后车因事故产生的医疗费、护理费、误工费、车辆维修费等实际损失。若造成残疾或死亡，还需赔偿残疾赔偿金、死亡赔偿金等。
   计算公式：

   • 医疗费：实际支出票据金额
     
   • 误工费：日工资×误工天数
     
   • 残疾赔偿金：上年度城镇居民人均可支配收入×20年×伤残系数（如十级伤残为10%）

2. 正常行驶方的责任分担
   若正常行驶方存在过错（如未保持安全距离），可能按比例分担赔偿。例如，法院可能判定别停方承担80%责任，后车承担20%。

四、实务建议

1. 对恶意别停方：立即停车报警，保留行车记录仪视频作为证据，避免与后车冲突。若被追责，可主张“别停行为系突发、无法避免碰撞”以减轻责任。
   
2. 对正常行驶方：碰撞后立即保护现场、救助伤者并报警。若被索赔，可提供证据证明别停方过错（如视频、证人证言），争取免责或减责。
   
3. 共同建议：双方均应避免“路怒症”，通过法律途径解决纠纷，而非私下报复或逃逸。

总结：恶意别停方可能面临行政处罚、刑事追责及民事赔偿，正常行驶方需根据自身过错程度承担相应责任。具体判决需结合证据（如行车记录仪、监控）及法院对“情节恶劣”“主观故意”的认定。如有进一步疑问，可直接向我咨询具体案情。