在诈骗案件中，拿到对方的谅解书确实是有用的，但并非决定性因素。以下是对此问题的详细分析：
谅解书对量刑的积极影响
法律依据：
- 根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》，积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，可以减少基准刑的40%以下；未取得谅解但积极赔偿的，可减少30%以下；虽未赔偿但取得谅解的，可减少20%以下。这一规定明确体现了谅解书在量刑中的积极作用。
- 《中华人民共和国刑事诉讼法》也规定，对于达成和解协议的案件，相关司法机关可以提出从宽处理的建议或决定。这进一步强化了谅解书在刑事案件处理中的法律地位。
实际操作：
- 谅解书通常意味着被告人有积极弥补过错的行为，如主动退赃、真诚道歉等，这些行为在司法实践中往往被视为悔罪态度的体现，从而在量刑时得到从轻考虑。
- 谅解书还表明社会关系得到了一定修复，有利于社会和谐稳定，这也是法官在量刑时会考量的因素之一。
谅解书反映被告人的悔罪态度
谅解书不仅是对被害人经济损失的补偿，更是对被告人悔罪态度的认可。通过出具谅解书，被害人表达了对被告人行为的宽恕和谅解，这从侧面反映出被告人在事后可能采取了积极措施来弥补其过错，进而降低其人身危险性。在司法实践中，悔罪态度是法官量刑时的重要考量因素之一。
谅解书与社会矛盾的缓和
获得谅解书意味着被告人与被害人之间的矛盾得到了一定程度的化解。这不仅有利于减少社会不稳定因素，还能促进社会和谐。在司法实践中，法官会注重社会效果，考虑对被告人从轻处罚以促进社会关系的进一步修复。因此，谅解书在缓和社会矛盾方面也发挥着积极作用。
谅解书的局限性
非决定性因素：
- 尽管谅解书在量刑时具有重要影响，但它并非决定性因素。法院在量刑时还会综合考虑诈骗金额、诈骗手段、社会危害性等多种因素。如果诈骗情节特别严重，达到法定的量刑标准，即使有谅解书，被告人仍然要接受相应的刑事处罚。
需谨慎出具：
- 对于被害人来说，出具谅解书应该谨慎考虑。要确保自身权益得到合理保障，例如诈骗款项已经退还或者有明确的退还计划等情况，再决定是否出具谅解书。避免因为一时冲动或误解而做出不利于自己的决定。
司法实践中的考量
- 退赃退赔情况：若被告人已全额退赃退赔，即使未取得谅解书，仍可能因积极弥补损失而获得从宽处理；反之，若未实际退赔，即便有谅解书也难以单独成为量刑依据。
- 案件具体情况：法官需结合犯罪金额、社会危害程度、被告人前科记录等因素综合判断。例如，诈骗数额特别巨大的案件中，谅解书虽可作为酌定情节，但难以突破法定刑幅度限制。
总结与建议：
谅解书在诈骗案件中具有重要作用，它能在一定程度上影响量刑结果和案件处理程序。然而，谅解书并非万能，其效力受到多种因素的制约。因此，在处理诈骗案件时，应全面考虑各种因素，确保法律的公正性和权威性。
对于被告人：如果可能的话，应积极退赃退赔、真诚道歉并争取被害人的谅解，以体现自己的悔罪态度并争取从轻处理。
对于被害人：在出具谅解书前应谨慎考虑，确保自身权益得到合理保障。如果决定出具谅解书，应明确表达自己的意愿和条件，并保留好相关证据以备不时之需。
如果你或你身边的人遇到诈骗案件相关问题，欢迎直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。