要确定欠条上的名字和身份证号是否一致，可以从以下几个方面进行操作和考虑：
首先，直接比对：最直接的方法就是仔细比对欠条上所写的名字与身份证上的名字，看它们是否完全一致，包括字形的每一个细节。同时，也要核对身份证号，确保欠条上的身份证号与身份证上的完全吻合。
然而，在实际操作中，可能会遇到欠条上的名字与身份证上的名字存在差异的情况，比如使用了别名、化名或者同音字等。这时，就需要借助其他证据来辅助证明：
收集其他证据：
- 如果欠条是由债务人亲手书写的，可以尝试寻找债务人书写欠条时的其他证据，比如视频、音频记录，或者在场的其他证人证言，来证明欠条上的名字确实是指向身份证上的那个人。
- 如果欠条上的名字与身份证上的名字是同音字或者形似字，可以结合交易习惯、日常生活经验等来进行判断。比如，在案例中，法院就根据“倩倩”与“黔黔”是同音字，且被告作为一般农村居民作此简易化书写符合常理，同时原告是欠条原件的实际持有者，其诉称“倩倩”即是其本人的事实具有高度可能性，从而确认了欠款事实。
申请笔迹或指纹鉴定：
- 如果对欠条上的签名存在争议，无法确定是否为债务人本人所签，可以申请笔迹鉴定。通过专业的笔迹鉴定机构对欠条上的签名与债务人平时书写的签名进行比对，从而确定签名的真实性。
- 如果欠条上有债务人的指纹，也可以申请指纹鉴定来进一步确认欠条的真实性。
依据民事诉讼高度盖然性的证明标准：
- 在法院审理民事案件时，对于存有争议或疑点的事实的认定，会依据民事诉讼高度盖然性的证明标准。即只要事实具备高度可能性，同时结合在案证据，并运用逻辑推理、日常生活经验等综合审查判定，就可以确认该事实。
建议：
- 在要求债务人出具欠条时，务必要求债务人规范、完整地书写自己的真实姓名和身份证号，以避免不必要的麻烦和风险。
- 如果欠条上的名字与身份证上的名字存在差异，要积极主动行使个人权利，收集其他证据予以佐证，以使案件事实的成立具备“高度可能”。
综上所述，要确定欠条上的名字和身份证号是否一致，除了直接比对外，还需要结合其他证据和民事诉讼的证明标准来进行综合判断。