结论：从历史发展和法律政策的角度来看，公私合营后的企业或资产一般不存在“归还”给原私营企业主的情况。以下是对此问题的详细分析：
公私合营的历史背景与性质
- 公私合营是中国社会主义改造时期对私营工商业进行社会主义改造的重要方式，旨在实现生产资料所有制向社会主义公有制的转变。这一过程中，原私营企业主将企业的生产资料交给国家支配和使用，国家则给予一定的定息作为补偿。
资产处理与产权变更
- 在公私合营初期，会对私营企业的资产进行全面清查和评估，确定资产总值，并据此合理核定公私双方在合营企业中的股份比例。随着社会主义改造的深入，国家通过注入资金、扩大生产规模等方式，逐渐增强对合营企业的控制和管理，公股比例不断增加，私股比例相对减少。最终，多数公私合营企业转变为完全的公有制企业，原私营企业主逐渐失去了对企业的所有权和控制权。
“归还”问题的法律分析
- 历史发展角度：公私合营是中国社会主义建设进程中的一个重要阶段，是对生产关系的深刻调整和变革。这种变革是基于国家工业化和社会主义现代化建设的需要，是历史的必然选择。因此，从这一角度出发，不存在将公私合营后的企业或资产“归还”给原私营企业主的情况。
- 法律与政策层面：公私合营后的财产归属问题受当时法律法规和政策的严格约束。随着产权关系的演变和法律法规的调整，原私营企业主对企业的所有权和控制权已经丧失。在任何情况下，对于财产的归属和处置都应遵循当时的法律法规和政策规定。
- 特殊情况处理：尽管在大多数情况下不存在“归还”的问题，但在某些特殊情况下，如存在产权争议或纠纷，应通过法律途径进行解决。处理这类问题时，需综合考虑历史背景、政策变化、法律法规等多种因素，并遵循公平、公正、合理的原则。例如，如果原私营企业主能够提供充分的证据证明其在公私合营过程中存在权益受损的情况，且该情况符合当时的法律法规和政策规定，那么他们可能通过法律途径寻求一定的补偿或救济。但这种情况非常罕见，且需要严格的法律程序和证据支持。
建议：
- 对于涉及公私合营后的财产归属问题，建议首先了解当时的历史背景和政策规定，以明确财产归属的法律依据。
- 如果存在产权争议或纠纷，建议及时咨询专业律师，通过法律途径进行解决。在处理这类问题时，应确保遵循公平、公正、合理的原则，并充分考虑历史背景、政策变化、法律法规等多种因素。
如有任何关于婚姻家庭或民间借贷领域的法律问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律解答。