伪证罪确实可以判当事人，但这里的“当事人”需明确为刑事诉讼中的特定角色，即证人、鉴定人、记录人、翻译人。以下是对这一问题的详细分析：

一、伪证罪的定义与构成要件

伪证罪，作为刑事诉讼中的一种严重违法行为，具体指的是证人、鉴定人、记录人、翻译人在刑事诉讼过程中，针对与案件有重要关系的情节，故意作出虚假证明、鉴定、记录、翻译，其目的在于陷害他人或隐匿罪证。此罪行不仅破坏了司法公正，还可能导致无辜者蒙冤，真凶逍遥法外。

构成伪证罪需满足以下几个关键点：

1. 行为人身份：必须是刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人或翻译人。
2. 主观故意：行为人必须具有直接故意，即明知自己的行为会陷害他人或隐匿罪证，却仍然为之。
3. 虚假陈述内容：行为人虚假陈述的内容必须与案件有重要关系，能够影响案件的判决结果。

二、伪证罪的刑事处罚

根据《中华人民共和国刑法》第三百零五条的规定，对于犯伪证罪的个人，将面临以下刑事处罚：

1. 基本量刑标准：处三年以下有期徒刑或者拘役。这是针对一般情节的伪证行为所设定的刑罚范围。
2. 情节严重时的量刑：若情节严重，如造成无辜者被错误定罪量刑、使真正罪犯逃脱法律制裁并产生恶劣社会影响，或者多次实施伪证行为等，则将面临三年以上七年以下有期徒刑的严厉惩罚。

三、量刑考量因素

在认定伪证罪并确定刑罚时，司法机关会综合考虑以下因素：

1. 犯罪动机：出于恶意陷害他人而伪造证据的，可能面临更严厉的刑罚；若因受到威胁、利诱等原因而提供虚假证言，且事后能主动坦白并积极配合调查的，量刑时可能会从轻考虑。
2. 危害后果：伪证行为是否导致了冤假错案的发生，以及给当事人造成的实际损失大小，都是重要的量刑依据；若伪证行为未对案件结果产生实质性影响，量刑时可能会相对较轻。
3. 认罪态度：犯罪嫌疑人若能如实供述罪行，认罪悔罪态度良好，可依法从轻处罚；若拒不认罪或试图逃避法律制裁的，则可能面临更重的刑罚。
4. 其他情节：如是否有自首、立功表现等，也是量刑时需要考量的因素。

四、伪证罪与诬告陷害罪的区别

值得注意的是，伪证罪与诬告陷害罪虽都涉及对他人的不实指控，但两者存在明显区别。诬告陷害罪是指捏造事实诬告他人犯罪，意图使其受到刑事追究的行为，其犯罪主体、侵犯对象及行为表现均与伪证罪有所不同。在实际应用中，准确区分这两类罪行对于维护司法公正、保护公民合法权益具有重要意义。

总结与建议：

伪证罪是一项严重的刑事犯罪行为，其构成要件明确，法律责任严厉。在司法实践中，应严格依法认定和处理，以确保法律的公正实施和公民的合法权益不受侵犯。对于所有参与刑事诉讼的证人、鉴定人、记录人和翻译人来说，必须时刻保持高度的法律意识和职业道德，坚守真实、客观的原则，如实提供证言、鉴定意见、记录或翻译内容。任何试图通过弄虚作假来影响司法公正的行为，都将受到法律的严惩。

如果您或您身边的人涉及伪证罪的相关问题，或者对伪证罪的认定、处罚等方面有进一步的疑问，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律解答和建议。