针对您提出的“缓刑之前的漏罪缓刑结束后才发现怎么算”的问题，我们可以根据《中华人民共和国刑法》的相关规定来进行详细解答。

首先，需要明确的是，即使是在缓刑结束后才发现之前的漏罪，原缓刑判决也应当被撤销。这是因为漏罪的存在意味着原判决并未完全反映犯罪分子的全部犯罪事实，其人身危险性和社会危害性未得到准确评估。

接下来，司法机关会对新发现的漏罪进行独立审判。这一步骤是确保法律公正和犯罪得到应有惩罚的重要环节。司法机关会根据漏罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照相应的刑法条文对漏罪进行定罪量刑，并作出判决。

然后，会将原判刑罚（即缓刑所对应的刑罚）与漏罪的刑罚进行数罪并罚。根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。具体来说，如果原判刑罚和漏罪刑罚都是有期徒刑，那么会在两者总和刑期以下、最高刑期以上酌情决定执行的刑期；如果其中包含拘役或管制等刑罚，也会按照相应规定进行合并执行。同时，已经执行的缓刑考验期（虽然不视为实际执行刑期，但在数罪并罚时会作为考量因素之一，不过实际操作中更侧重于未执行的刑罚部分与新罪刑罚的并罚）不会直接折抵新判决的刑期，但会综合考虑在决定最终执行的刑罚时。不过更准确的表述是，在数罪并罚决定执行刑罚时，会考虑原判刑罚（若未执行完毕）与新罪刑罚的合并情况，而缓刑考验期本身不直接作为刑期折抵，但会影响对犯罪分子人身危险性和社会危害性的评估，从而间接影响最终刑罚的裁定。

最后，根据数罪并罚的结果执行相应的刑罚。如果决定执行的刑罚仍为有期徒刑或拘役，且犯罪分子符合缓刑条件的（如犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险等），仍有可能再次适用缓刑。但如果漏罪性质严重或数罪并罚后刑罚较重，则可能不再适用缓刑，而是直接执行相应的刑罚。

举例说明：假设某人因某罪被判处有期徒刑3年，缓刑4年。在缓刑考验期结束后，发现其在原判决宣告前还犯有另一罪。此时，法院会撤销原缓刑判决，对新发现的罪进行审判并作出判决（假设判处有期徒刑2年）。然后，根据数罪并罚的原则，结合原判刑罚（3年）和新发现的罪的刑罚（2年），在总和刑期5年以下、最高刑期3年以上酌情决定最终应执行的刑期。如果最终决定执行有期徒刑4年，且犯罪分子符合缓刑条件，则可能再次适用缓刑；但如果认为犯罪分子人身危险性较大或社会危害性较高，则可能直接执行有期徒刑4年。

综上所述，缓刑之前的漏罪在缓刑结束后才发现的，应当撤销原缓刑判决，对漏罪进行审判，并与原判刑罚进行数罪并罚后执行相应的刑罚。