结论：无法直接判断帮信罪和掩饰隐瞒犯罪所得罪哪个概率更高，因为这取决于多种因素，包括案件的具体情况、行为人的主观明知程度、犯罪手段、社会危害性等。不过，我可以从法律规定、量刑标准、行为性质等角度为你详细分析这两个罪名，帮助你更好地理解它们。
一、法律规定与量刑标准
帮信罪：
- 定义：根据《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，构成帮助信息网络犯罪活动罪。
- 量刑标准：处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。若单位犯此罪，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法处罚。
掩饰隐瞒犯罪所得罪：
- 定义：根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
- 量刑标准：一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
二、行为性质与主观明知
帮信罪：
- 行为性质：涉及为信息网络犯罪提供技术支持或其他帮助，这种行为通常发生在网络犯罪活动过程中，对信息网络安全、社会管理秩序等造成广泛危害。
- 主观明知：要求行为人明知他人利用信息网络实施犯罪而仍然提供帮助，但相较于掩饰隐瞒犯罪所得罪，其主观明知程度可能相对较弱，且行为方式更为“中性”。
掩饰隐瞒犯罪所得罪：
- 行为性质：涉及对犯罪所得及其收益的处理和隐藏，这种行为通常发生在犯罪行为既遂后，对已经形成的犯罪所得或收益进行窝藏、转移、收购等行为，主要阻碍司法机关正常查明犯罪、追缴赃物。
- 主观明知：要求行为人清楚地知道是犯罪所得及其收益而仍然予以掩饰、隐瞒，这种主观明知程度通常更深，且行为直接关联到上游犯罪的赃物处理。
三、社会危害性与发案特点
帮信罪：
- 社会危害性：由于网络犯罪的快速传播性、隐蔽性等特点，帮信行为有时会造成极其广泛的危害后果，如诈骗大量群众、造成恶劣社会影响等。
- 发案特点：近年来，随着信息网络的普及和犯罪手段的多样化，帮信罪案件数量增长较快，成为刑事犯罪中的高发罪名之一。
掩饰隐瞒犯罪所得罪：
- 社会危害性：掩饰隐瞒犯罪所得罪直接关联到上游犯罪的赃物处理，对司法公正和社会秩序的危害较为直接。若涉及金额巨大或重大刑事案件的赃物处理，其社会危害性尤为显著。
- 发案特点：该罪名的发案情况与上游犯罪的发案情况密切相关，如盗窃、抢劫、诈骗等财产犯罪的高发往往会导致掩饰隐瞒犯罪所得罪的发案率上升。
四、综合判断与建议
在具体案件中，无法直接判断帮信罪和掩饰隐瞒犯罪所得罪哪个概率更高。因为这取决于案件的具体情况、行为人的主观明知程度、犯罪手段、社会危害性等多种因素。如果你或你身边的人涉嫌这类犯罪，我建议你：
- 及时咨询专业律师：虽然我无法直接给出联系方式，但你可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和辩护策略。
- 积极配合调查：如果涉嫌犯罪，应积极配合司法机关的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据，以便司法机关能够准确查明案件事实，依法作出公正判决。
- 关注案件进展：及时了解案件的进展情况，包括侦查、审查起诉、审判等各个阶段，以便及时采取应对措施，维护自己的合法权益。
总之，帮信罪和掩饰隐瞒犯罪所得罪都是严重的刑事犯罪，无法直接判断哪个概率更高。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。