结论：业主签订的前期物业服务合同没有原件，并不直接导致合同不合法，但可能影响业主在维权或证明合同内容时的证据效力。

分析说明：

1. 合同合法性不受无原件影响：

   • 合同的合法性主要取决于合同的内容是否违反法律法规的强制性规定，以及合同双方是否具备相应的民事行为能力、意思表示是否真实等。因此，即使业主没有前期物业服务合同的原件，只要合同本身合法有效，其法律效力并不受影响。

2. 无原件可能影响证据效力：

   • 在实际纠纷中，如业主需要证明物业服务合同的内容、双方的权利义务等，原件通常是最直接、最有力的证据。如果业主没有原件，可能需要通过其他方式（如复印件、电子版、对方承认等）来证明合同内容，这可能会增加维权的难度和成本。

3. 建议业主采取的措施：

   • 尝试获取原件：业主可以尝试与物业服务企业沟通，要求提供合同原件或加盖公章的复印件，以作为日后维权的依据。
   • 保留其他证据：如果无法获取原件，业主应尽可能保留与物业服务相关的其他证据，如缴费凭证、服务记录、沟通记录等，以证明物业服务的内容和质量。
   • 咨询专业律师：在涉及物业纠纷时，业主可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及如何通过法律途径维护自己的合法权益。

特殊场景：

• 如果物业服务企业拒绝提供合同原件或加盖公章的复印件，且业主无法通过其他方式证明合同内容，业主可以向相关部门（如房管部门、物业协会等）投诉或举报，要求相关部门介入调查并协调解决。

后续行动与法律后果：

• 如果业主因无合同原件而在维权过程中遇到困难，可能会面临举证不能的风险，即无法充分证明自己的主张而承担不利后果。因此，业主应尽可能采取上述措施来降低这种风险。
• 如果物业服务企业存在违法行为或违反合同约定的行为，业主有权依法追究其法律责任，并要求其承担相应的赔偿责任。

关联法律规定：

• 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规的规定，合同是双方意思表示一致的协议，具有法律约束力。合同的合法性不受是否持有原件的影响，但原件在证据效力上通常更具优势。

如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。