关于营业商铺转让后竞业禁止条款是否因商铺不在原处而失效的问题，结论是：竞业禁止条款的效力并不直接取决于商铺是否仍在原处，而是取决于该条款本身的合法性、合理性以及双方当事人的约定。以下从多个角度进行详细分析：

1. 竞业禁止条款的合法性基础：

   • 竞业禁止条款通常出现在商铺转让合同或相关协议中，其目的是保护转让方的商业利益，防止受让方在转让后利用原商铺的客户资源、商业秘密等从事竞争业务。
   • 根据《中华人民共和国民法典》等相关法律法规，竞业禁止条款在合法、合理且不违反公序良俗的前提下，是具有法律效力的。这意味着，只要条款本身不违反法律强制性规定，且双方自愿签订，该条款就应当被遵守。

2. 商铺位置变化对竞业禁止条款的影响：

   • 商铺位置的变更，并不直接导致竞业禁止条款的失效。因为竞业禁止条款的核心在于限制受让方从事与转让方相竞争的业务，而不是限制商铺的具体位置。
   • 除非双方在合同中明确约定了商铺位置作为竞业禁止条款生效的条件或限制因素，否则商铺位置的变更不会影响竞业禁止条款的效力。

3. 竞业禁止条款的合理性与执行：

   • 竞业禁止条款的合理性也是判断其是否有效的重要因素。如果条款过于宽泛或不合理，可能会被法院认定为无效或部分无效。例如，如果竞业禁止条款限制了受让方在过长时间内或过大范围内从事竞争业务，这可能会被视为不合理。
   • 在执行竞业禁止条款时，双方应当遵守诚实信用原则，按照合同约定履行各自的义务。如果一方违反竞业禁止条款，另一方有权要求其承担违约责任。

4. 实际案例与司法实践：

   • 在司法实践中，法院通常会根据竞业禁止条款的具体内容、双方当事人的约定以及实际情况等因素来综合判断条款的效力。如果商铺位置的变更并未影响竞业禁止条款的核心目的和合理性，法院通常会认定该条款仍然有效。

建议：

• 对于转让方而言，在签订商铺转让合同时，应当明确竞业禁止条款的具体内容、范围、期限等，并确保条款的合法性和合理性。
• 对于受让方而言，在签订合同时应当仔细阅读竞业禁止条款，了解其具体内容和限制范围，并在必要时寻求法律意见以保护自己的合法权益。
• 如果双方在执行竞业禁止条款过程中发生争议，应当通过协商、调解或诉讼等方式解决争议，并遵守法院的判决或裁定。

如有任何具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。