关于第三者的赠与合同纠纷中一方咬定固定数额要求调解是否合理的问题，这并没有一个绝对的答案，需要从多个角度进行分析：
调解的自愿性与合理性基础：
- 调解的本质是双方自愿协商，达成一致以解决纠纷。因此，一方提出固定数额作为调解条件，从调解的自愿性原则出发，是合理的。这体现了该方对于纠纷解决的期望和底线。
- 然而，合理性还需考虑该固定数额是否基于事实、法律以及公平原则。如果该数额明显偏离了实际损失或应得利益，或者违反了法律法规的强制性规定，那么其合理性就会受到质疑。
赠与合同的法律特性与调解数额的考量：
- 赠与合同是单务合同，即赠与人承担将财产无偿给予受赠人的义务，而受赠人则享有接受赠与的权利。在涉及第三者的赠与合同纠纷中，需要明确赠与的合法性、有效性以及是否存在欺诈、胁迫等情形。
- 调解时，应综合考虑赠与合同的履行情况、双方当事人的过错程度、实际损失以及应得利益等因素。如果一方提出的固定数额能够合理反映这些因素，那么该数额在调解中就是可接受的。
调解数额的协商与调整：
- 调解是一个协商的过程，双方都有权提出自己的调解条件和数额。如果一方提出的固定数额过高或过低，另一方可以提出异议，并通过协商、提供证据等方式来争取更合理的调解数额。
- 在协商过程中，双方可以寻求专业律师的帮助，以更准确地评估案件的法律风险和调解数额的合理性。律师可以提供法律意见、分析案情，并协助双方达成公平、合理的调解协议。
调解不成时的法律救济：
- 如果双方无法就调解数额达成一致，调解将无法进行。此时，双方可以选择通过诉讼等法律途径来解决纠纷。
- 在诉讼过程中，法院将根据事实、法律以及公平原则来判决案件。判决结果可能与一方提出的固定数额相差甚远，也可能完全支持另一方的诉求。因此，在调解不成时，双方应做好诉讼准备，并寻求专业律师的协助。
针对您的情况，我给出以下建议：
- 如果您认为一方提出的固定数额合理且符合实际情况，可以考虑接受该数额进行调解，以快速解决纠纷并减少诉讼成本。
- 如果您认为该数额不合理或存在争议，可以提出异议并通过协商、提供证据等方式来争取更合理的调解数额。
- 如果双方无法就调解数额达成一致，建议及时寻求专业律师的帮助，并考虑通过诉讼等法律途径来解决纠纷。
最后，需要强调的是，调解是一个灵活且协商的过程。在调解中，双方应保持开放和诚实的态度，积极寻求共识并努力达成公平、合理的调解协议。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。