在刑事申诉案件中，立案驳回与直接驳回对于后续再审的可能性有着不同的影响。一般来说，立案驳回后再审的可能性相对更大一些。下面我将详细解释这一结论，并从多个角度进行分析。

1. 立案驳回的含义与影响：

   • 立案驳回通常意味着法院在初步审查后认为申诉材料不符合立案标准，但并未完全否定申诉的实体内容。
   • 申诉人可以在收到立案驳回通知后，针对驳回理由进行补充或修正，并再次提交申诉。
   • 由于立案驳回并未对申诉的实体问题进行全面审查，因此申诉人在补充材料后，有可能使申诉符合立案标准，进而进入再审程序。

2. 直接驳回的含义与影响：

   • 直接驳回通常意味着法院在审查后认为申诉明显不符合法律规定或缺乏事实依据，因此直接驳回申诉。
   • 直接驳回往往意味着申诉的实体内容存在较大问题，或申诉人未能提供充分的证据支持其申诉主张。
   • 在这种情况下，申诉人再次提交申诉的难度会相对较大，因为法院已经对申诉的实体内容进行了全面审查并作出了否定评价。

3. 再审可能性的比较：

   • 立案驳回后，申诉人有机会针对驳回理由进行补充或修正，并再次提交申诉。如果申诉人能够成功补充材料并使申诉符合立案标准，那么再审的可能性就相对较高。
   • 而直接驳回后，申诉人再次提交申诉的难度会更大，因为需要克服法院对申诉实体内容的否定评价。

综上所述，立案驳回相对于直接驳回来说，再审的可能性更大一些。但需要注意的是，这并不意味着立案驳回后就一定能够进入再审程序，还需要申诉人根据驳回理由进行有针对性的补充和修正。同时，无论哪种驳回方式，申诉人都应该认真分析驳回理由，寻求专业的法律帮助，以提高再审的成功率。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。