侵权损害赔偿后，是否取得标的物残值，需根据具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 赔偿范围与标的物残值的关系

   • 在侵权损害赔偿中，赔偿范围通常旨在恢复被侵权人因侵权行为所遭受的损失至侵权行为发生前的状态。这包括直接损失和间接损失，但一般不包括侵权行为发生后标的物因自然损耗、市场变化等因素导致的价值减少或残值。
   • 如果标的物在侵权行为发生后仍有残值，且该残值与侵权行为无直接关联（即残值并非由侵权行为直接造成），那么被侵权人通常无权因赔偿而自动取得该残值。残值的归属应依据其他法律规定或双方约定来确定。

2. 赔偿方式与标的物残值的处理

   • 如果侵权损害赔偿采取的是恢复原状的方式，且恢复原状后标的物仍有残值（例如，修复后的物品仍有部分可再利用的材料），那么这部分残值通常应归原标的物所有者（即被侵权人）所有，除非双方另有约定。
   • 如果赔偿采取的是金钱赔偿的方式，且赔偿金额已经涵盖了标的物的全部损失（包括其潜在残值在内的预期价值），那么被侵权人通常无权再主张标的物的残值。因为在此情况下，赔偿金额已经是对被侵权人损失的全面补偿。

3. 特殊情况下的残值归属

   • 在某些特殊情况下，如侵权行为导致标的物完全毁损且无法恢复原状，但毁损后的残骸或材料仍具有价值，那么这部分残值的归属可能需要根据具体法律规定或双方约定来确定。例如，如果侵权行为是故意为之，且侵权人因此获得了不当利益（如通过销售残骸或材料），那么被侵权人可能有权要求侵权人返还这部分不当利益。
   • 另外，如果双方在侵权行为发生前或发生后达成了关于残值处理的协议，那么该协议应作为确定残值归属的依据。

法律建议：

• 在处理侵权损害赔偿案件时，建议双方明确赔偿范围、方式以及标的物残值的处理方式，以避免后续纠纷。
• 如果对残值的归属存在争议，可以寻求专业法律人士的帮助，通过协商、调解或诉讼等方式解决争议。

可能法律后果：

• 如果被侵权人未经合法依据擅自取得标的物残值，可能构成不当得利，需要承担返还责任。
• 如果侵权人拒绝返还应归被侵权人所有的残值，被侵权人可以通过法律途径维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。