关于个人信息侵权的归责原则以及举证责任的划分，可以明确以下几点：
一、归责原则
在个人信息侵权纠纷中，主要遵循的是过错责任原则。这意味着，侵权人需要因其过错（如故意或过失）导致他人个人信息被侵害而承担法律责任。过错责任原则要求侵权人具备主观上的可归责性，即其应当预见或能够预见自己的行为可能导致他人个人信息被侵害，并应当采取合理措施防止损害的发生。
二、举证责任划分
原告（受害人）的举证责任：
- 侵权行为的存在：原告需要提供证据证明被告确实实施了收集、使用、加工、传输、公开等处理其个人信息的行为，且该行为未经其同意或违反法律规定。例如，可以提供网络截图、聊天记录、邮件往来等作为证据。
- 损害后果的发生：原告需要证明因被告的侵权行为导致其遭受了实际损失，包括财产损失和精神损害。财产损失可以通过银行流水记录、转账凭证等证明；精神损害则可以通过心理咨询记录、医院诊断证明等来佐证。
- 因果关系：原告还需证明被告的侵权行为与其所遭受的损害后果之间存在直接的因果关系。这通常需要通过逻辑推理和事实证据来建立联系，比如说明个人信息泄露后如何导致了经济损失或精神损害。
被告（侵权人）的举证责任：
- 在某些情况下，被告可能需要承担一定的举证责任。例如，当被告主张其行为符合法律规定或已经获得原告同意时，需要提供相应的证据予以证明。如果被告无法提供充分证据证明其行为的合法性或已获得原告同意，则可能面临败诉的风险。
特殊情形下的举证责任倒置：
- 根据《中华人民共和国个人信息保护法》的相关规定，在某些特殊情形下，如涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私等信息处理活动引发的纠纷中，可能会适用举证责任倒置原则。这意味着在这些特定情况下，由被告承担证明自己无过错或行为合法的举证责任。然而，这种情形较为罕见，且具体适用条件需由法院根据案件具体情况进行判定。
三、实践中的注意事项
- 证据的收集与保存：原告在发现个人信息被侵害后，应及时采取措施收集并保存相关证据，以便在后续诉讼中能够充分证明自己的主张。这包括保存所有与侵权行为相关的网络截图、聊天记录、邮件往来等。
- 专业鉴定与评估：对于复杂的个人信息侵害案件，原告可以寻求专业机构进行技术鉴定或损失评估，以增强证据的说服力。例如，可以委托网络安全机构对个人信息泄露的原因进行鉴定，或委托会计师事务所对经济损失进行评估。
- 法律程序与策略：在诉讼过程中，原告应充分了解法律程序和策略，以便更好地维护自己的权益。例如，可以合理利用诉前保全、证据保全等法律制度来确保相关证据不被灭失或篡改。
总结来说，个人信息侵权的归责原则主要是过错责任原则，而举证责任则根据具体情况在原告和被告之间进行划分。在处理此类纠纷时，双方都应充分了解自己的举证责任，并积极收集和保存相关证据以支持自己的主张。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。