结论是：被告法院十几条并不必然决定是否起诉，是否起诉需要综合考虑多方面因素。以下从不同角度为你详细分析：
从法律程序和起诉必要性的角度
- 法律程序上，起诉是权利：在法律上，只要符合起诉的条件，比如有明确的被告、具体的诉讼请求和事实、理由，属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖等，原告就有权向法院提起诉讼。即使被告存在多条法院记录（可能是其他案件的被执行人、被告等情况），这并不影响你基于自身合法权益受损的事实向法院起诉。例如，你与对方存在合同纠纷，对方未按合同约定履行义务，给你造成了损失，你就有权利通过起诉来维护自己的权益，无论对方在其他案件中的情况如何。
- 起诉必要性取决于权益受损情况：如果被告的行为确实给你造成了实质性的损害，且这种损害通过其他途径无法得到合理解决，那么起诉是有必要的。比如，在交通事故中，对方拒绝赔偿你的医疗费、误工费等损失，而你又无法通过协商等方式解决，此时起诉就是维护自己合法权益的有效方式。即使被告在其他法院有很多案件，这并不影响你针对当前案件主张自己的权利。
从被告多条法院记录可能带来的影响角度
- 执行难度方面：如果被告在多个法院有案件，可能意味着其财产状况较为复杂，或者存在多个债权人。在这种情况下，即使你胜诉了，在执行阶段可能会面临一定的困难。例如，被告的财产可能已经被其他法院查封、冻结，或者被告没有足够的财产来偿还所有债务。但这并不意味着起诉没有意义，因为通过起诉和判决，你可以获得法律上的确认和保障，为后续的执行提供依据。而且，在执行过程中，法院会按照一定的顺序和规则来分配被告的财产，你的债权也有可能得到部分或全部的实现。
- 诉讼成本和风险方面：起诉需要投入一定的时间、精力和费用，包括诉讼费、律师费等。如果被告有多条法院记录，可能意味着其经济状况不佳，或者存在逃避债务的可能性，这可能会增加你诉讼成本无法收回的风险。例如，即使你胜诉了，被告可能没有能力支付赔偿款，导致你虽然获得了判决，但却无法实际获得经济补偿。然而，这并不应该成为你放弃起诉的唯一理由，因为如果你不起诉，你的权益将无法得到法律的保护，而且随着时间的推移，可能会超过诉讼时效，导致你失去胜诉权。
从应对策略的角度
- 充分调查被告财产状况：在决定起诉之前，你可以通过合法的途径调查被告的财产状况，比如查询被告的银行账户、房产、车辆等信息。了解被告的财产状况有助于你评估诉讼的风险和收益，为是否起诉以及后续的执行做好准备。
- 申请财产保全：如果你担心被告在诉讼过程中转移财产，影响判决的执行，你可以在起诉的同时或者起诉前向法院申请财产保全。财产保全可以冻结被告的财产，确保在判决生效后能够顺利执行。例如，你可以申请冻结被告的银行账户、查封被告的房产等。
- 寻求专业法律帮助：由于诉讼过程涉及到复杂的法律程序和法律规定，建议你寻求专业律师的帮助。律师可以根据你的具体情况，为你制定合理的诉讼策略，提供法律意见和建议，帮助你维护自己的合法权益。
如果你在是否起诉的问题上还有疑问，或者需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供详细的解答和建议。