拉货不给钱是否构成诈骗，不能一概而论，需要结合具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
   • 在拉货不给钱的情境中，如果行为人从一开始就没有支付货款的意图，而是通过欺骗手段（如虚假承诺、伪造文件等）让货主交付货物，随后拒不支付货款，那么这种行为可能构成诈骗罪。

2. 民事纠纷与刑事犯罪的界限：

   • 如果行为人拉货后因资金周转困难、经营不善等原因暂时无法支付货款，但并无非法占有的目的，且愿意承担还款责任，那么这种情况更可能被视为民事纠纷，而非刑事犯罪。
   • 在民事纠纷中，货主可以通过民事诉讼途径来追讨货款，如起诉要求行为人支付货款及可能产生的违约金、利息等。

3. 具体情境下的判断：

   • 如果行为人拉货时使用了虚假身份、伪造了相关证件或文件，或者以其他方式欺骗货主，使其误信行为人有支付能力而交付货物，那么这种行为更可能构成诈骗。
   • 如果行为人拉货后确实遇到了经济困难，但积极与货主沟通协商还款计划，并努力履行还款义务，那么这种情况通常不会被视为诈骗。

4. 法律后果：

   • 如果构成诈骗罪，行为人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。
   • 如果是民事纠纷，行为人则需承担民事责任，如支付货款、违约金等。

建议：

• 对于货主而言，在交易前应尽可能了解行为人的信用状况、经营能力等，以降低风险。
• 如果发生拉货不给钱的情况，货主应首先与行为人沟通协商，尝试通过友好方式解决纠纷。
• 如果协商无果，货主可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，如向法院起诉或向公安机关报案（如果涉嫌诈骗）。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。